Решение по административному делу

                                                                                                                       Дело № 5-587/2014
 

Постановление
 

о назначении административного наказания
 

    20 октября 2014г. г. Саратов
 

 

             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., исполняющая обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова (г.Саратов, ул.Огородная. 193 «б»), при секретаре Ивановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юрьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 

 

установил:
 

             Юрьев А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 

             <ДАТА3> в 09 часов 00 минут Юрьев А.Б. <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 

    В судебное заседание Юрьев А.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В материалы дела от <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает в полном объеме.
 

    Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    На основании п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 

    Юрьев А.Б. извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. В связи с чем, мировой судья признает его извещение надлежащим, и, учитывая отсутствие с его стороны ходатайств об отложении судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

             Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности Юрьева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
 

             В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

             Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии  опьянения.
 

             Так, вина Юрьева А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 

             протоколом об административном правонарушении 61 АГ 605396 от                           <ДАТА5>  (л.д.2);
 

             протоколом 64 <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в присутствии двух понятых, Юрьев А.Б. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, отстранен (л.д.4);
 

             актом освидетельствования. на состояние алкогольного  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у Юрьева А.Б. в 09 часов                      33 минуты <ДАТА5> с применением технического средства измерения Алтотестор PRО-100, имеющего погрешность 0,020 мг/л, в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения 0,218 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. С результатом освидетельствования Юрьев А.Б. не согласился (л.д. 5,6);
 

                протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидельствование (л.д. 7):
 

                актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством, согласно которому у Юрьева А.Б. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8).
 

    протоколом 61 АЕ 690622 о задержании транспортного средства от <ДАТА5> (л.д.9);
 

               Освидетельствование Юрьева А.Б. проведено в соответствии с действующим законодательством.
 

               Из представленных материалов усматривается, что Юрьев А.Б. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет право управления транспортными средствами.
 

               При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия Юрьева А.Б. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

             При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Юрьев А.Б. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
 

               Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

постановил:
 

             Юрьева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

             Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 

             Разъяснить Юрьеву А.Б.  положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

             Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ города Саратова.
 

    Разъяснить Юрьеву А.Б., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001,БИК 046015001, ОКТМО 60701000, Р/С 40101810400000010002, л/сч 04581191020, отделение Ростов, г.Ростов-на-Дону КБК 18811630020016000140.
 

             Разъяснить  Юрьеву А.Б., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №8 Заводского района города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Ш.Зотова