Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-2696/2014         
 

 

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    27 октября 2014 года г. Невельск<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области Чинский С.А.,  при секретаре Пичугиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сахалинская жилищная компания» к В.1, М.2, В.3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за  жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов
 

 

             УСТАНОВИЛ:
 

 

    ООО «Сахалинская жилищная компания» обратилось в суд с иском к В.1, М.2, В.3 о взыскании в солидарном порядке  задолженности по оплате за  жилищно - коммунальные услуги, указывая, что ответчик В.1 является нанимателем  квартиры 23 по ул. <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС> области, и не вносит плату за предоставленные коммунальные услуги. Кроме того, на данной жилой площади, кроме В.1 зарегистрированы М.2, В.3 Сумма задолженности за период с июня 2011 года по май 2014 год  составляет 40 461,55 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 413,85 руб.
 

 

    Законный представитель истца Чернега С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
 

 

    Ответчики В.1, М.2, В.3 в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные им с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд по истечению срока хранения, что судом расценивается как отказ ответчиков от получения повестки.
 

    Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся получить судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.
 

    Согласно выписке из домовой книги В.1 является нанимателем квартиры по адресу: <АДРЕС>, 19-23.
 

    Данный дом является муниципальной собственностью и согласно договору управления от 31.10.2009 года передан в управление ООО «Сахалинская жилищная компания».
 

    В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 

    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 

    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 

    3) плату за коммунальные услуги.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    В соответствии с. ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 

    Однако ответчики длительное время не вносят плату за жилищные услуги.
 

 

    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2011 года по май 2014 год составляет 40 461,55 руб.
 

 

    Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 40 461,55 руб.
 

 

    Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

 

    Согласно платежному поручению № 681 от 22.09.2014 года ООО «Сахалинская жилищная компания» произвело оплату госпошлины для подачи искового заявления в суд в размере 1 413 руб. 85 коп.
 

 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

 

                                                               РЕШИЛ:
 

 

    Исковые требования ООО «Сахалинская жилищная компания» к В.1, М.2, В.3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.
 

 

    Взыскать в солидарном порядке с В.1, М.2, В.3 в пользу ООО «Сахалинская жилищная компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги  в сумме 40 461 (сорок  тысяч четыреста шестьдесят один) рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 413 (одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 85 копеек.
 

 

 

    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 8 Невельского района заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 

                Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                     С.А.Чинский