Дело № 70/2-____ /14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2014 года суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Глотовой Е.С., при секретаре Мамаевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого садоводческого товарищества «Верхняя Горца» к Патрину А.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое садоводческое товарищество «Верхняя Горца» обратилось к мировому судье с иском к Патрину А.М. о взыскании 20300 рублей, необоснованно полученных им в качестве заработной платы за период с сентября 2009 года по август 2013 года, а также 7000 руб. убытков.
В судебном заседании представитель истца Коновалова Т.И. возражала против направления дела по подсудности в районный суд.
Ответчик Патрин А.М. и его представитель Кувалдина А.А. оставили вопрос о направлении дела по подсудности в районный суд на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2)дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
7) дела об определении порядка пользования имуществом.
Из искового заявления и материалов дела следует, что заявленный иск вытекает из трудовых правоотношений.
Исходя из ст.23 ГПК РФ рассмотрение требований, вытекающих из трудовых правоотношений, не отнесено к подсудности мирового судьи.
Следовательно, данное заявление неподсудно мировому судье.
Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем исковое заявление некоммерческого садоводческого товарищества «Верхняя Горца» к патрину Андрею Михайловичу о взыскании денежных средств подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело по иску некоммерческого садоводческого товарищества «Верхняя Горца» к Патрину А.М. о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Кирова через мирового судью судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова в течение 15 дней.
Мировой судья
На момент публикации определение не вступило в законную силу
