Дело №5-458/2014 г. Постановление 21 октября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ланцова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ланцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего не официально, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 2-я Линия, <АДРЕС>,
установил:
Ланцов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Ланцов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Ланцова А.Н., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании Ланцов А.Н. постановлениемот <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное постановление им было получено <ДАТА3>, обжаловано им не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения постановления
Ланцовым А.Н. также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА4>
В соответствии со ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, Ланцов А.Н. обязан был в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого. Вина Ланцова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №1050615 от 20 октября 2014 года, копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ 683515 от 16 июня 2014 года о наложении на него административного штрафа в размере 1500 рублей. Учитывая изложенное, действия Ланцова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Оснований прекращения производства по делу, вынесения постановления без назначения Ланцову А.Н. наказания судом не установлено. Назначая Ланцову А.Н. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья последнего, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, в качестве которых суд признает признание своей вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить Ланцову А.Н. наказание в виде административногоштрафа.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Ланцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код подразделения 099, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 63701000.
Разъяснить Ланцову А.Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
<АДРЕС> может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>
