Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., с участием Пензина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол АМ №1117281), в отношении Пензина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 

установил:
 

    16 октября 2014 года, сотрудником ОП-4 в составе УМВД РФ по г. Саратову в отношении Пензина <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 

     Согласно постановлению <НОМЕР> начальника ОП-4 в составе УМВД России по г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от <ДАТА4> Пензин А.А. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>
 

    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Следовательно, Пензин А.А. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА6>, однако штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    Пензин А.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф не оплатил в установленный срок, так как не было денег.
 

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 

    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Пензеным А.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Вина Пензина А.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией постановления начальника ОП-4 в составе УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, объяснениями Пензина А.А., из которых следует, что штраф им не был оплачен, протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского 4 роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, протоколом административного задержания.
 

    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 

    На основании изложенного, мировой судья считает вину Пензина А.А. в совершенииадминистративного правонарушения установленной в полном объеме.
 

    Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Пензина А.А. административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание своей вины, в связи, с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде  административного ареста.
 

    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Пензиным А.А. административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание своей вины, в связи, с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 К о АП РФ, мировой судья    
 

постановил:
 

    Пензина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей который внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 099-004) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 63701000, ИНН <НОМЕР>, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 18811643000016000140, идентификатор Ъ309D2А64140ZZZZZZZ5.
 

    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок.             
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения его копии.
 

    Мировой судья :                                                                                             <ФИО3>