Решение по административному делу

    Дело № 5-573/14                                                                                                   
 

    Постановление
 

о назначении административного наказания
 

 

    20 октября 2014 года                                                         г. Энгельс Саратовская область
 

 

    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области        Лореш О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Пивоваренко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Пантелеевой Л.В.,
 

 

установил:
 

 

    19.09.2014 года в 17 час. 25 мин. Пантелеева Л.В. находясь в магазине «Магнит» расположенного по адресу: г. Энгельс, 1-й Микрорайон, д. 13, совершила мелкое хищение продуктов питания - колбаса «Краковская» п/к 1 кг. Мини в/у (Дубки) по цене 326 руб. 94 коп.; колбаса Балыковая «Филеево» п/к 0,4 кг. в/у (МК Митэк) по цене 171 руб. 20 коп.; масса твороженная «Вкусный день» 23 % весом 200 гр. по цене 30 руб. 90 коп.; икра мойвы «Северная гавань» весом 180 гр. по цене 75 руб. 90 коп., тем самым, причинив ущерб на сумму 604 руб. 94 коп.  
 

    Согласно ст. 7.27 мелкое хищение чужого путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одной тысячи рублей.
 

    В судебное заседание Пантелеева Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 16).  
 

    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ей была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и она не была лишена предоставленных  КоАП РФ гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении ее к административной ответственности.
 

    Факт совершения Пантелеевой Л.В. мелкого хищения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> г.; заявлением директора магазина «Магнит» <ФИО1> о привлечении Пантелеевой Л.В. к административной ответственности; справкой о стоимости товара; объяснениями <ФИО2>, Пантелеевой Л.В. и Дмитриевой О.А.; рапортом сотрудника полиции
 

    Таким образом, в действиях Пантелеевой Л.В. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 

    Решая вопрос о назначении меры наказания Пантелеевой Л.В. мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление Пантелеевой Л.В.
 

    Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление правонарушителя возможно посредством назначения наказания в виде административного штрафа, в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.
 

    Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

 

постановил:
 

 

    признать Пантелееву Л.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП  РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3024 (три тысячи двадцать четыре) рубля 70 копеек, в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код 046) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, г. Саратов, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                   О.В. Лореш