Постановление
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года г. Энгельс Саратовская область
Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Пивоваренко А.В., рассмотрев административное дело в отношении Аниськина В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Аниськин В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
02.09.2014 года в 23 час. 20 мин. Аниськин В.В. следовавший на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения сотрудниками ДПС Аниськину В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебное заседание, назначенное на 24.10.2014 года Аниськин В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 19), ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Аниськин В.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и лицо, привлекаемое к административной ответственности не было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении его к административной ответственности.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениями и дополнениями), водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина Аниськина В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 64 АР 471533 от 02.09.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Аниськин В.В. отказался от его прохождения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Аниськин В.В. отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; объяснением понятых <ФИО1> и <ФИО2> рапортом сотрудника полиции.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Аниськина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доказательств о том, что административный материал составлен с нарушением закона суду не представлено, его законность сомнений у суда не вызывает, с учетом изложенного в действиях Аниськина В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Аниськину В.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч. 1 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать Аниськина В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Подвергнуть Аниськина В.В., административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 046) БАНК: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Возложить на Анискина В.В. обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское».
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить на ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» обязанность сообщить мировому судье судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области об изъятии у Аниськина В.В. водительского удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление или непосредственно в Энгельсский районный суд.
Мировой судья подпись О.В. Лореш
Верно.
Мировой судья О.В. Лореш
