Решение по административному делу

    Административное дело №   5 - 1778/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    17 октября 2014 г.                                                                                                    г. Киров
 

 

                Мировой судья судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области  Щелчков А.А., рассмотрев по адресу г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9  материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 

    КОГКУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий», расположенный по адресу: г. Киров, сл. <АДРЕС>,32, ИНН <ОБЕЗЛИЧИНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    В ходе проведения в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> внеплановой выездной проверки Управлением Роспотребнадзора по Кировской области в отношении КОГКУЗ "Талицкий детский туберкулезный санаторий'' юридический адрес: г. Киров, сл. <АДРЕС>, д.32, а при выходе на объекты по месту фактического осуществления деятельности (корпус №1, корпус №2, корпус №3, клинико-диагностическая лаборатория) 08.08.2014г по адресу: г. Киров, сл. <АДРЕС>, 32 установлено невыполнение в срок законных предписаний №0119 от <ДАТА5>, № 0177 от 18.09.2013, а именно:
 

    Пункт 1 предписания № 0177 от 18.09. 2013 года выполнен не в полном объеме - не обеспечена резервным источником горячего водоснабжения умывальная младшей группы 4-го корпуса, что является нарушением требований п. 5.4 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее - СанПиН 2.1.3.2630-10);
 

    Пункт 2  предписания   № 0177 от 18.09. 2013 года не выполнен - не проводится очистка, обслуживание и дезинфекция систем вентиляции в корпусах в соответствии с требованиями п. 6.36 СанПиН 2.1.3.2630-10.
 

    Пункт 3   предписания   № 0177 от 18.09. 2013 года не выполнен, палаты корпусов №1, 2, 4 не обеспечены медицинской мебелью, устойчивой к проведению влажной уборки, с применением дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п. 8.8.. СанПиН 2.1.3.2630-10 (приложение 1 фото 10, 11, 12,13);
 

    Пункт 4   предписания   № 0177 от 18.09. 2013 года не выполнен, не устранены текущие дефекты отделки рамы и подоконника в процедурной 2-го корпуса, потолка в физиотерапевтическом кабинете, в ординаторской 2-го корпуса, в манипуляционном кабинете 2-го корпуса, в коридоре у физиотерапевтического кабинета,  в процедурной рентгенкабинета,  что является нарушением требований п.   И Л б  СанПиН 2.1.3.2630-10 (приложение 1 фото 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).
 

    Пункт 5   предписания   №0177 от <ДАТА4> не выполнен, не обеспечен уровень искусственной освещенности на рабочих местах: рентгенлаборанта, старшей медсестры в процедурной 2 корпуса 1 отделения, постовой медсестры №4 во 2 отделении 4-го корпуса, постовой медсестры №4 во 2-ом отделении 4 корпуса, постовой медсестры №3 во 2 отделении 4 корпуса, зав. отделением у ВДТ 1 отделения I корпуса,, старшей медсестры в кабинете старшей медсестры 1 отделения 1 корпуса, ст .медсестры 3 корпуса 2 отделения, медрегистратора во 2-ом отделении 3 корпуса, что является нарушением требований п. 7.5, Приложение 5 к СанПиН 2.1.3.2630-10.
 

    Пункт 6    предписания № 0177 от 18,.09. 2013 года не выполнен, не обеспечен коэффициент пульсации на рабочих местах: рентгенлаборанта старшей медсестры в процедурной 2 корпуса 1 отделения, постовой медсестры №4 во 2 отделении 4-го корпуса, постовой медсестры №4 во 2-ом отделении 4 корпуса, постовой медсестры №3 во 2 отделении 4 корпуса, зав. отделением у ВДТ 1 отделения 1 корпуса старшей медсестры в кабинете старшей медсестры 1 отделения 1 корпуса ст. медсестры 3 корпуса 2 отделения, медрегистратора во 2-ом отделении 3 корпуса, что является нарушением требований п.7.5 Приложение 5 к СанПиН 2.1.3.2630-10.
 

    Пункт 7   предписания   № 0177 от 18.09. 2013 года не выполнен, не проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза проекта нормативов ПДВ загрязняющихвеществ в атмосферу от котельной, что является нарушением требований п. 4„2.3. СанПиН 2.1,6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест.
 

    Пункт  8 предписания   № 0177 от 18.09.2014г не выполнен, производственные ?овощной цех), складские, административно-бытовые помещения пищеблока не приведены в соответствие с требованиями пп. 5.5.,5.6., 5.16, 15.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее - СанПиН 2.3.6.1079-01), п. 14.2 СанПиН 2.1.3.2630-10
 

    Пункт 2   предписания   № 0119 от <ДАТА5> не выполнен, вытяжные вентиляционные системы не оборудованы устройствами обеззараживания, что является нарушением требований п. 6.18 СанПиН 2.1 .3.2630-10.
 

    Пункт 5   предписания   № 0119 от <ДАТА5> не выполнен, в помещении сортировки белья в прачечной отсутствует вытяжная система вентиляции с механическим побудителем, что является нарушением требований п. 6.29 СанПиН 2.1.3.2630-10.
 

    Пункт 7   предписания № 0119 от <ДАТА5> не выполнен, поверхность стен. пола, потолка в помещениях корпуса №1, в помещениях корпуса №2, процедурной корпуса №2, помещениях клинико-диагностической лаборатории не гладкая, с отвалившейся штукатуркой из щелей, отслоившейся краской на стенах, что является нарушением требований п. 4.2 СанПиН 2.1.3.2630-10.
 

    Пункт 20   предписания   № 0119 от <ДАТА5> не выполнен, санитарно-техническое состояние подвальных помещений пищеблока неудовлетворительное. В овощном цехе, в складских помещениях и в помещении хранения суточных проб, в раздевалке, санузле, душевой для персонала, в коридоре подвального помещения краска на стенах, оконных проемах, рамах системе трубопроводов, дверях отслоилась, местами провисла, частично отпала, в выбоинах; побелка (в выше указанных помещениях) на стенах и потолке в подтеках, загрязнена, местами покрыта черной плесенью, отсырела; полы не ровные, плиточное покрытие частично отсутствует, в выбоинах; двери в овощной цех прогнили, частично плитка на стенах отпала, что не позволяет в полной мере проводить влажную уборку и дезинфекцию и является нарушением требований ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.14.2. СанПиН 2.1.3.2630-10, п. 5.5., 5.6., 5.16.Д5.2. СП 2.3.6.1079-01.
 

    Пункт 25  предписания № 0119 от <ДАТА5> не выполнен, в буфетных дошкольного отделения в 4 корпусе для ополаскивания посуды не предусмотрены решетчатые полки для просушки посуды, посуда после ополаскивания складывается на стол, что является нарушением п.14.2. СанПиН 2.1.3.2630-10, п.п. 6.14,15.2. СП 2.3.6.1079-01.
 

    Представитель КОГКУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий»  в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. С учетом изложенного считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.
 

    Изучив представленные материалы,   суд считает доказанной вину  КОГКУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими материалами дела:
 

    - протоколом  об административном правонарушении №0907 от <ДАТА3> г.;
 

    - актом проверки №0554
 

    - предписанием от <ДАТА3> г. №0234
 

    - справкой в отношении КОГКУ «Талицкий детский туберкулезный санаторий»
 

    - предписанием №0177 от <ДАТА8>
 

    - актом проверки №0543
 

    - предписанием №0119 от <ДАТА9>
 

    - актом проверки №0717
 

    КОГКУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий» не представило доказательств, что у него не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность и Учреждением были приняты все зависящие   меры по их соблюдению.
 

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства дела.
 

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер нарушений, которые нашли подтверждение в судебном заседании, данные о юридическом лице, привлекаемом к ответственности, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать КОГКУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий», расположенный по адресу: г. Киров, сл. <АДРЕС>,32, ИНН 43488009377, ОГРН <ОБЕЗЛИЧИНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.
 

    Назначить административное наказание КОГКУЗ «Талицкий детский туберкулезный санаторий» в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                                                      А.А. Щелчков
 

 

 

СПРАВКА
 

 

         Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года. Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
 

    Мировой судья-
 

 

          В течение 60 дней со дня  вступления постановления в законную силу в законную силу административный штраф необходимо перечислить в УФК по Кировской области (Управление Роспотребнадзора по Кировской области)
 

    ИНН: 43 45 100 444
 

    КПП: 43 45 01 001
 

    ОКАТО: 33 401 000 000 статус 08.
 

    р/с: 401 018 109 000 000 100 01
 

    л/с: 044 027 877 10
 

    В ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 

    Наименование платежа:    административный штраф
 

    КБК:  141 116 900 400 46 000 140
 

    Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в судебный участок № 68. При отсутствии сведений об оплате штрафа, постановление направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 

                    Кроме того, в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, судья принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего в срок штраф,  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного в срок штрафа  либо административный арест на срок до 15 суток.