Дело №5-619/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
с участием Есипёнка А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Есипёнка <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>
установил:
<ДАТА5> в 19 часов 00 минут Есипёнок А.А., находясь в помещении Гипермаркета «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара: кепка муж. FOBS на сумму 250 руб. 85 коп., батарейка ENERGIZER на сумму 70 руб. 49 коп., а всего на сумму 321 руб. 34 коп., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества.
Есипёнок А.А. в судебном заседании вину в совершении мелкого хищения признал и пояснил, что находясь в магазине Гипермаркета «Лента» проходя мимо кассы, не заплатил за товар, в связи с чем и был задержан сотрудниками охраны магазина. В совершенном административном правонарушении раскаивается. Имеет возможность для оплаты штрафа.
Факт совершения Есипёнком А.А. административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 31 октября 2014 года;
-заявлением заместителя директора торгового комплекса «Лента» Ткачевой Л.А.;
-справкой о закупочной стоимости товара;
-рапортом полицейского взвода <НОМЕР> РП <НОМЕР> БП <НОМЕР> МОВО по г.Саратову Богданова А.Д.;
-письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>,
-актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице;
-письменными объяснениями Есипёнка А.А.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Есипёнка А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, путем кражи.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины, а также то, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам относится признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Есипёнку А.А. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Есипёнка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1606 (одной тысячи шестисот шести) руб. 70 коп., перечислив их на расчетный счет <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
Мировой судья
