Заочное Решение
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Гараниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Фоминой С.В. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2012 год в размере 7600 руб. 00 коп., пени в размере 188 руб. 10 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 5644 руб. 52 коп., пени в размере 140 руб. 75 коп. за счет имущества налогоплательщика.
Требование мотивировано тем, что ответчику Фоминой С.В. на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 7600 руб. 00 коп., зарегистрированное за ней транспортное средство, согласно расчету и налоговой ставке. Так же Фомина С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изм. и доп.) Фоминой С.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 г. в общей сумме 5644 руб. 52 коп. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 894800 за 2012 год, в котором было предложено добровольно уплатить налог, однако до настоящего времени налог не оплачен. 20.02.2014 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Фоминой С.В. транспортного налога, налога на имущество и пени. Однако по заявлению Фоминой С.В. 14.03.2014 года судебный приказ был отменен. Просит взыскать с Фоминой С.В. транспортный налог, налог на имущество и пени.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, выразила свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.
На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных истцом доказательств, мировым судьей установлено, что ответчику Фоминой С.В. был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 7600 руб. 00 коп., зарегистрированное за ней транспортное средство, согласно расчету и налоговой ставке. Так же Фомина С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изм. и доп.) Фоминой С.В. был начислен налог на имущество физических лиц за 2012 г. в общей сумме 5644 руб. 52 коп., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в налоговом периоде: 1-а квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, 3-х квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 894800 за 2012 год, в котором было предложено добровольно уплатить налог, однако до настоящего времени налог не оплачен.
20.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Фоминой С.В. транспортного налога, налога на имущество и пени. Однако по заявлению Фоминой С.В. 14.03.2014 года судебный приказ был отменен.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
По состоянию на 09.09.2014 года задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пени ответчиком не погашены.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, имеющуюся у налогоплательщика Фоминой С.В. по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за просрочку уплаты налога, а потому, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 542 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
взыскать с Фоминой С.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогуза 2012 год в размере 7600 рублей 00 копеек, пени в размере 188 рублей 10 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 5644 рублей 52 копеек, пени поналогу на имущество физических лиц в размере 140 рублей 75 копеек.
Взыскать с Фоминой С.В. государственную пошлину в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области в размере 542 рублей 93 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья С.А. Викулин
