Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, обл. <ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, *,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 18 час. 40 мин. водитель <ФИО2> у дома <НОМЕР> * по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Освидетельствование проводилось прибором АКПЭ-01М-03, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА3>, результат 1,323 мг/л.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, согласно представленному до судебного заседания письменному заявлению вину в совершении вменяемого правонарушения признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> 126394 от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 18 час. 40 мин. водитель <ФИО2> у дома <НОМЕР> * по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. Освидетельствование проводилось прибором АКПЭ-01М-03, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА3>, результат 1,323 мг/л;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 858333 от <ДАТА2>, составленным с участием двух понятых, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак *, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признака: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);
- бумажным носителем с результатом тестирования <ФИО2> техническим прибором <ДАТА2>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 059844 от <ДАТА2>, составленным с участием двух понятых, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 475, с использованием технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе; согласно акту у <ФИО2> с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-03, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА3>, установлено состояние алкогольного опьянения: количество алкоголя в выдохе составило 1,323 мг/л. При этом с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 820337 от <ДАТА2>, составленным с участием двух понятых, в соответствии с которым автомашина «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя <ФИО2> была задержана в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судом также исследована справка о совершенных <ФИО2> административных правонарушениях, зарегистрированных в базе данных ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
Имеющиеся доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
В соответствии с частью 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Порядок проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние опьянения на месте посредством прибора технического измерения регламентирован Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …».
Пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения <ФИО2> согласился, что подтверждается материалами дела. При этом суд учитывает, что оснований не доверять показаниям прибора измерения, имеющимся в материалах дела, не имеется. При несогласии с показаниями прибора измерения <ФИО2> имел возможность пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако этого не сделал.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд полагает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом <ФИО2> разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04401А21300), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, р/с 40101810900000010001 в Отделении <АДРЕС>, БИК банка получателя 043304001, КБК 188 116 300 200 16000 140; л/с 04401А21300; Наименование платежа: административный штраф ГИБДД
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить (направить) мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-15.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
На момент опубликования акт не вступил в законную силу
