Дело № ___/5-____/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 13 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова. 12 материалы дела об административном правонарушении в отношении
Пестова М.А.,
по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Пестов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
А именно, 12.10.2014 года около 21.25 час. Пестов управлял транспортным средством *, по адресу: г. Киров, ул. Украинская 7Б, совершил ДТП - наезд на пешехода, после чего в нарушение требования пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Пестов вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, и назначить наказание в виде административного ареста.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Учитывая вышеуказанное, суд считает вину Пестова в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной, что, кроме признания вины полностью подтверждается письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 43 СН 324792 от 13.10.2014 г., согласно которого Пестов управлял транспортным средством, оставил место ДТП, участником которого он являлся; объяснением об обстоятельствах ДТП Пестова и Вершинина; рапортом сотрудника полиции; копией схемы места ДТП.
Не доверять представленным материалам у суда нет оснований.
Действия Пестова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение однородного правонарушения повторно.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного лицом правонарушения, данные о личности правонарушителя имеющиеся в материалах дела, а так же признание вины.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным подвергнуть виновное лицо административному наказанию в виде административного ареста, препятствий, для отбывания которого не имеется.
На основании ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пестова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часов 10 минут 13 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Заболотских А.В.
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
