Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года город Кондрово
Мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области Климова В.Е., при секретаре Виноградовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Цымбуловой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2014 года ОАО «Газэнергобанк» обратилось к мировому судье с иском к Цымбуловой Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор от <ДАТА3>, согласно которому Цымбуловой Н.Ю выдан кредит в размере 70000 рублей сроком на 24 месяца. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в виду чего возникла задолженность по состоянию на <ДАТА4> в размере 36527 рублей 84 копеек. Истец просил расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Цымбулова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с положениями ст.ст.119, 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и Цымбуловой Н.Ю. <ДАТА3> заключён кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 70000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно пункту 3.1.1 договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 21 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере одного процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 договора.
Кредитор <ДАТА3> выполнил взятые на себя по данному договору обязательства и выдал ответчику кредит в размере 70000 рублей, что подтверждено мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Вместе с тем, заёмщик не выполнял надлежащим образом обязательства по договору по погашению кредита, у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в сумме 36527 рублей 84 копеек, согласно представленному истцом расчету задолженности, из них: основной долг - 25142 рубля 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 3674 рубля 26 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 1677 рублей 89 копеек, пени по просроченному основному долгу 5028 рублей 58 копеек, пени по просроченным процентам 1004 рубля 21 копейка. Представленный расчет мировой судья принимает как верно исчисленный. Доказательств обратного не представлено.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом в соответствии с п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, не производится погашение кредита в установленные сроки, мировой судья приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Цымбуловой Н.Ю. суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1295 рублей 84 копеек, подтвержденные платежным поручением от 19.08.2014 № 412017670.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключённый между ОАО «Газэнергобанк» и Цымбуловой Н. Ю., с <ДАТА4>.
Взыскать с Цымбуловой Н. Ю. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 36527 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1295 рублей 84 копеек.
Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Е.Климова
КопиКопия веря верна:
Мировой судья А.Е. Павлютин
Копия верна:
Мировой судья В.Е.Климова
