Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., ознакомившись с ходатайством Ахатова Д.А. о направлениидела по подсудности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
АХАТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего в ЗАО «МСК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (штраф не оплачен),
- <ДАТА4> по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен),
- <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен),
- <ДАТА6> по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (штраф не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Ахатова Д.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА8> в 21 час 35 минут <АДРЕС> области водитель Ахатов Д.А., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием <ДАТА9>), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ахатовым Д.А. представлено ходатайство, в котором он просит направить дело в отношении него для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>
Суд, ознакомившись с материалами дела, копией паспорта серия <НОМЕР> <НОМЕР>, считает возможным ходатайство Ахатова Д.А. удовлетворить и направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении в отношении АХАТОВА <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (433870 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Новоспасское, ул. <АДРЕС>, д. 114) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
Мировой судья Е.В. Артемова
