ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2014 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Трухина Валерия Валерьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 ч. 30 мин. в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, напротив магазина «Огонек», гражданин <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел непристойный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из сторону в сторону.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в суд не явился, судебная повестка не вручена в связи с непроживанием адресата по указанному адресу. Мировой судья, неполучение судебной повестки, расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве, при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не сообщил мировому судье адрес места своего пребывания, по которому его можно было бы известить, дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА4> г., справкой об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> г.
Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Трухина Валерия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 500 руб. 00 коп. с перечислением по следующим реквизитам:
получатель - УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
л/с 04911869990
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
счет 40101810200000010001
ОКТМО 76624425
КБК 18811690050056000140
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>
БИК банка 047601001
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
