ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2014 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Лебедик Николая Ивановича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего электриком в <АДРЕС> сельской участковой больнице, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 15 мин. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Акшинский» лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол 75 ЗГ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 19 ч. 45 мин. на ул. <АДРЕС>, б/н, с. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ-2101, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, состоящего на учете РЭГ с. <АДРЕС>, совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ: то есть управлял транспортным средством с признаками наркотического опьянения, не имея права управления транспортными средствами, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, мировому судье показал, что он, действительно, как указано в протоколе об административном правонарушении, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной с признаками наркотического опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, а также имеющимися фактическими материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2> установлены признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, покраснение зрачков глаз, в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался; протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Анализируя изложенные обстоятельства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками наркотического опьянения, и находит его вину полностью доказанной.
Согласно справки ГИБДД МО МВД России «Акшинский» <ФИО2> водительское удостоверение не имеет.
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не относится к категориям лиц, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лебедик Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 ч. 30 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
