Дело № 5-403/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях в отношении
Ромашкина А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, холостого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ромашкин А.Н., не имея права управления транспортерным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 23 часа 45 минут в районе <АДРЕС>, водитель Ромашкин А.Н., управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Ромашкин А.Н. вину свою признал, пояснил, что забыл, что водительское удостоверение просрочено, находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Просил строго его не наказывать, раскаялся.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, обязан проходить по требованию уполномоченных должностных лиц освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Ромашкина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства совершения со стороны Ромашкина А.Н. указанного правонарушения нашли свое подтверждение при рассмотрении дела в протоколе об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1), протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), протоколе о задержании транспортного средства (л.д. 4), протоколе об административной задержании (л.д. 6), рапорте ИДПС ОГИБДД <АДРЕС> (л.д. 5), карточке водителя, согласно которой срок действия водительского удостоверения Ромашкина А.Н. истек <ДАТА4> (л.д. 8), из совокупности которых следует, что <ДАТА3> в 23 часа 45 минут в районе <АДРЕС>, водитель Ромашкин А.Н., управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
Таким образом, из исследованных документов и материалов, имеющихся в административном деле, следует, что Ромашкин А.Н. не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ромашкина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ромашкина А.Н., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, в связи с чем Ромашкину А.Н. необходимо назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ромашкина А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ковешников А.И.
