Дело №5-576/2014
Постановление
о назначении административного наказания
21 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности, Тюрина <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, возбужденный по признакам ст.15.6 ч.1 КоАП, в отношении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тюрина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
установил:
Тюрин <ФИО> являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС> в нарушение требований ФЗ №129 от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» не предоставил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 в срок до <ДАТА4> Фактически бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 представлена <ДАТА5>
Указанные обстоятельства, послужили основанием, для привлечения должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тюрина <ФИО>. к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Тюрин <ФИО4> признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Тюрина <ФИО> мировой судья приходит к выводу о виновности Тюрина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ по признаку непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных
частью 2 настоящей статьи.
Объектом правонарушений, ответственность за которые предусмотрена комментируемой статьей, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется неисполнением в срок либо неполным или ненадлежащим исполнением обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Пунктом 2 статьи 15 ФЗ №129 от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» установлено, что организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Тюрин <ФИО>. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в силу своего должностного положения обязанным обеспечить предоставление необходимых данных в инспекцию федеральной налоговой службы в сроки, установленные законодательством. Однако, данная обязанность им не исполнена, бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 в установленный срок в налоговую инспекцию не предоставлена.
Виновность должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела.
Таким образом, с учетом диспозиции ст.15.6 ч.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тюрина <ФИО>. суд полагает квалифицировать по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит признание вины Тюриным <ФИО> в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Тюриным <ФИО>., личность виновного, смягчающие административную ответственность, и принимая во внимание обстоятельства дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Тюрина <ФИО2> как должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области, ИНН 6451707770/КПП 645101001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК банка 046311001, счет получателя 40101810300000010010, код бюджетной классификации 18211603030016000140, код ОКТМО 63701000.
Разъяснить Тюрину <ФИО>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
