Дело №5-581/2014
Постановление
о назначении административного наказания
22 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревадминистративное дело, возбужденное по признакам ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Волощук <ФИО1>, 02.03.1963 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 07 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> установлено, что ИП Волощук <ФИО>., не выполнил в установленный законом срок до <ДАТА4>, <ДАТА5> мероприятия, указанные предписанием от <ДАТА6>, а именно:
- исключить случаи выпуска на линию технически неисправного автотранспорта согласно перечня неисправностей ПДД при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ( срок выполнения до <ДАТА4>);
- организовать анализ причин дорожно-транспортных происшествий в соответствии с Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 №647 «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств. (срок выполнения до <ДАТА5>
Указанные обстоятельства, послужили основанием для привлечения должностного лица - индивидуального предпринимателя Волощук <ФИО>. к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Волощук <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Волощук <ФИО>. о судебном заседании, назначенном на <ДАТА8>, извещен лично, путем телефонограммы. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение Волощук <ФИО>. надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица - индивидуального предпринимателя Безобразовой <ФИО> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по признаку невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор по следующим основаниям.
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием либо истечение срока отсрочки исполнения предписания.
Вина должностного лица - индивидуального предпринимателя Волощук <ФИО> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>; предписанием от <ДАТА6>; распоряжением (приказом) <НОМЕР> от <ДАТА>; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и другими материалами дела.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не выявлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Волощук <ФИО> по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья считает возможным назначить Волощук <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - индивидуального предпринимателя Волощук <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в бюджет государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, код 18811630020016000140.
Разъяснить Волощук <ФИО> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
