П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г.Уфа ул.Победы, 19 Дело № 5-497/14
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Троценко Инга Борисовна,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Ишмухаметова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
с участием <ФИО2>,
установил:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено по делу, 11 сентября 2014 года в 16 час. 15 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС> не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил пункт 3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Ответственность за непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотрена ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР №<НОМЕР>, рапортом должностного лица.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновной, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
постановил:
Ишмухаметова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
получатель УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН налогового органа 0275006462; код ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001, КБК 18811630020016000140; Наименование платежа «Админ. штраф по линии ГИБДД».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.
Мировой судья И.Б.Троценко
