Дело № 5 - 758/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного материала
28 октября 2014 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ахметшина Р.Б. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч. <НОМЕР> КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в размере <НОМЕР> руб., назначенного постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметшина Р.Б. содержат недостатки, которые не могут быть устранены, восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Солгано ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
К протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> приложен почтовый идентификатор, согласно которому, письмо вручено отправителю. Подтверждающих сведений о получении Ахметшиным Р.Б. копии постановления от <ДАТА4> к протоколу об административном правонарушении, а следовательно, о его вступлении в законную силу, не приложено. Указанное не позволяет рассмотреть дело, поскольку неясно вступило ли в законную силу постановление от <ДАТА6>, за неуплату в срок штрафа по которому Ахметшин Р.Б. привлекается согласно настоящего протокола по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Таким образом, отсутствие доказательств вручения копии постановления от <ДАТА4> Ахметшину Р.Б. является существенным недостатком протокола и свидетельствует о том, что материалы предоставлены не полно, что не позволяет рассмотреть дело.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол подлежит возврату в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая, что данные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Ахметшина Р.Б. от <ДАТА3> подлежит возращению органу, его составившему, для устранения нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении Ахметшина <ФИО1> по ч. <НОМЕР> КоАП РФ, возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа для устранения указанных нарушений.
Мировой судья О.В. Баландина
