дело № 5 - 587 / 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишимбай 27 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Корзика Александра ** УСТАНОВИЛ: Водитель Корзик А.В. 04 сентября 2014 года в 12 часов 39 минут, управляя транспортным средством марки КАМАЗ-55111, государственный регистрационный знак В 152 СУ 02, на ул. Индустриальное шоссе д. 1 в г. Ишимбай Республики Башкортостан, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание Корзик А.В. не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства и регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо если истек срок хранения письма согласно правилам оказания услуг почтовой связи. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Корзика А.В., признав его извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Корзика А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ. Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. В силу ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. В соответствии с п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортном, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272, под «тяжеловесным грузом» понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению № 2. В Приложении № 1 установлены предельно допустимые массы транспортных средств в зависимости от количества осей, при этом предельно допустимая масса автомобиля трехосного составляет 25 тонн. В Приложении № 2 установлены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств в зависимости от расстояний между сближенными осями (в метрах) и от типа дорог. При этом при расстоянии между осями свыше 1,3 м до 1,35 м включительно - 7 т. (для транспортных средств с односкатными колесами, оборудованных пневматической или эквивалентной ей подвеской, а также транспортных средств с двухскатными колесами - 7,5 т.). Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, водитель Корзик А.В. осуществлял перевозку тяжеловесного делимого груза без специального разрешения, при этом осевая нагрузка транспортного средства, которым он управлял, превысила предельно допустимое значение. Факт совершения Корзиком А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена вышеуказанной ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 02 АР № 337838 об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года (л.д. 5), протоколом 02 ЕУ № 107692 о задержании транспортного средства от 04 сентября 2014 года (л.д. 6), актом № 1124 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось (л.д. 7), сообщением об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года № 266 (л.д. 8). Приведенные выше доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Корзиком А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Корзику А.В., мировым судьей не установлены. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Из списка административных правонарушений Корзика А.В. следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.5. КоАП РФ - 25 июня 2014 года, по ч. 1 ст. 12.21.1. КоАП РФ - 16 июля 2014 года (л.д. 4). Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству. Учитывая характер совершенного Корзиком А.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную значимость совершенного им деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Корзика Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Ишимбайскому району), ИНН: 0261009181, КПП: 026101001, расчетный счет: 40101810100000010001, банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, ОКТMО: 80631101, КБК: 18811630020016000140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району. Мировой судья подпись О.А.<НОМЕР>
