<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
13.10.2014 года город Шебекино
Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 Никитиной Д.В.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,
в отсутствие представителя истца - ОАО «Белгородская сбытовая компания» по доверенности Трофимова Е.Е., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчиков Бочарниковой О.Л.1, Бочарниковой М.А.2, Рогос А.А.3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Бочарниковой О.Л.1, Бочарниковой М.А.2, Рогос А.А.3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
установил:
Бочарникова О.Л.1, Бочарникова М.А.2, Рогос А.А.3, а также несовершеннолетняя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>
Истец, как энергоснабжающая организация, осуществляет поставку электроэнергии на территории Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области, в том числе в квартиру, в которой проживают ответчики.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородская сбытовая компания» о солидарном взыскании с совершеннолетних лиц, проживающих в квартире, Бочарниковой О.Л.1, Бочарниковой М.А.2, Рогос А.А.3 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В исковом заявлении истец ссылался на невыполнение ответчиками обязанностей потребителя электроэнергии по оплате услуг, предоставляемых истцом.
Стороны в судебное заседание не явились.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления повесток заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на исковое заявление, свои вариант разрешения спора не представили.
С согласия представителя истца, выраженного в заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, обсудив доводы по заявленным требованиям, суд признает исковые требования обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обязанность ответчиков оплатить образовавшуюся задолженность, судебные расходы в требуемом размере.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (п.п. 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. (ч.1 ст.155 ЖК РФ)
Судом установлено, что отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), устанавливающими права и обязанности сторон по договору энергоснабжения, который является публичным, то есть заключенным коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). (статья 426 ГК РФ)
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.540 ГК РФ)
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>, что подтверждено справкой о составе семьи с места жительства (л.д.6).
В ОАО «Белгородская сбытовая компания» по адресу: <АДРЕС> на имя Бочарниковой О.Л.1 открыт лицевой счет <НОМЕР>)
Истец выполнил свои обязательства по поставке электроэнергии, претензий от ответчиков не поступало.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Задолженность ответчиков по оплате потребленной электроэнергии составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д.5).
Расчет задолженности произведен на основании тарифов на электрическую энергию, поставляемую ОАО «Белгородская сбытовая компания» населению, утвержденному Приказами комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст.309 ГК РФ)
В порядке досудебного урегулирования спора ответчикам было направлено досудебное предупреждение (л.д.7), с указанием задолженности и необходимости ее погашения.
До настоящего времени ответчики задолженность не погасили.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчики, проживая в жилом помещении, в силу ст.153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и выполнять обязанности абонента (ст.539 ГК РФ) по оплате принятой энергии.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Несмотря на создание судом условий для реализации имеющихся у сторон равных прав, ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, чем не реализовали свое право на предоставление суду доказательств, в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, а именно доказательств надлежащего исполнения ими обязанности по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, равно как и доказательств того, что указанной обязанности у них не возникло либо расчет суммы задолженности произведен неверно.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ст. 68 ГПК РФ).
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с положениями жилищного законодательства, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от обязанностей абонента по своевременной оплате коммунальных платежей.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Белгородская сбытовая компания» нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Бочарниковой О.Л.1, Бочарниковой М.А.2, Рогос А.А.3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бочарниковой О.Л.1, Бочарниковой М.А.2, Рогос А.А.3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Взыскать с Бочарниковой О.Л.1 в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» судебные расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Взыскать с Бочарниковой М.А.2 в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» судебные расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Взыскать с Рогос А.А.3 в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» судебные расходы <АДРЕС> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Д.В. Никитина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
