Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-593/2014

<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 

    20.10.2014 г.                                                                                                        г.Шебекино
 

    Мировой суд Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 Никитиной Д.В.,
 

    при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.А.,
 

    с участием: представителя истца Шебекинского муниципального унитарного предприятия «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» по доверенности Гуляевой Г.П.,
 

    в отсутствие: ответчиков Долженко С.Н.1, Максименко Г.А.2,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского муниципального унитарного предприятия «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» (далее ШМУП «Городское водопроводно - канализационное хозяйство») к Долженко С.Н.1, Максименко Г.А.2 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения, водоотведения, пени и судебных расходов, 
 

установил:
 

    Долженко С.Н.1, Максименко Г.А.2, несовершеннолетние <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <ФИО4> <ДАТА3> рождения, проживают в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>.
 

    ШМУП «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» осуществляет услуги по обеспечению Шебекинского района и города Шебекино питьевой водой, сбору сточных вод и транспортировке их на очистные сооружения для дальнейшей очистки, утилизации и обезвреживанию твердых и жидких отходов.
 

    В ШМУП «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» на имя <ФИО5> умершей <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> открыт лицевой счет <НОМЕР>.
 

    Дело инициировано иском ШМУП «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» о солидарном взыскании с совершеннолетних лиц, проживающих в жилом помещении Долженко С.Н.1, Максименко Г.А.2, а  также <ФИО5> задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в равных долях судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 

    Определением судебного заседания от <ДАТА7> производство по делу в части требований к <ФИО5> прекращено в связи со смертью ответчика.
 

    Представитель истца в ходе рассмотрения дела изменила исковые требования, сумму задолженности, пени, судебные расходы просила взыскать с ответчиков Долженко С.Н.1, Максименко Г.А.2
 

    Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 

    Ответчик Долженко С.Н.1 при проведении подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.
 

    Ответчик <ФИО6>в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом передаче судебной повестки ее матери Долженко С.Н.1, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела либо рассмотрении без их участия.
 

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным доказательствам, обсудив доводы в обоснование иска, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обязанность ответчиков оплатить образовавшуюся задолженность, пени, судебные расходы в требуемом размере.
 

    Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (п. п. 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ)
 

    В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за холодное водоснабжение, водоотведение включается в состав платы за коммунальные услуги.
 

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. (ч.1 ст.155 ЖК РФ)
 

    Суд признает, что между истцом и ответчиками как лицами, проживающими в жилом помещении, возникли правоотношения, содержанием которых является предоставление коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, то есть правоотношения энергоснабжения.
 

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ).
 

    Из содержания правоотношений энергоснабжения следует, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 ГК РФ).
 

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 

    Проживание ответчиков по адресу: <АДРЕС> подтверждено справкой о составе семьи, выданной ООО «Управляющая организация «Жилищник» (л.д.4).
 

    В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчики, проживая в жилом помещении в силу ст.153 ЖК РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и выполнять обязанности абонента (ст.539 ГК РФ) по оплате принятых услуг.
 

    Расчет задолженности ответчиков по оплате водоснабжения и водоотведения произведен истцом исходя из норм потребления, тарифов и плате за жилищно - коммунальные услуги, оказываемые населению Шебекинского района и города Шебекино, установленных органом местного самоуправления, приказов об установлении тарифов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области. При этом задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д.6)
 

    Задолженность по оплате основного долга не погашена своевременно, в связи с чем, исходя из п.14 ст.155 ЖК РФ, произведен расчет пени, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д.7)
 

    Ответчики ознакомлены с наличием задолженности в порядке досудебного урегулирования спора. Досудебное напоминание направлено по почте, оставлено без исполнения.
 

    Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с положениями жилищного законодательства, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от обязанности по своевременной оплате коммунальных платежей. 
 

    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ч.2 ст.195 ГПК РФ)
 

    Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу
 

    Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

решил:
 

    Исковые требования Шебекинского муниципального унитарного предприятия «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» к Долженко С.Н.1, Максименко Г.А.2 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения, водоотведения, пени и судебных расходов удовлетворить.
 

    Взыскать с Долженко С.Н.1, Максименко Г.А.2 солидарно в пользу Шебекинского муниципального унитарного предприятия «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 

    Взыскать с Долженко С.Н.1 в пользу Шебекинского муниципального унитарного предприятия «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  
 

    Взыскать с Максименко Г.А.2 в пользу Шебекинского муниципального унитарного предприятия «Городское водопроводно - канализационное хозяйство» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино в течение месяца.
 

 

    Председательствующий                                              подпись                                Д.В. Никитина
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>