Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Воронеж                                                                                          21 октября 2014 года
 

    Мировой судья судебного участка №5 Левобережного района г. Воронежа Турбина А.С., (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Седых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Воронеж, незамужней, детей не имеет, инвалидности не имеет, не имеет специальных званий сотрудника органов внутренних дел и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, официально  не работает, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> личность установлена по паспорту. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ, 
 

установил:
 

 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.10.2014 г., составленному в отношении  Седых Н.Э., 23 сентября 2014 г. примерно в 16 час. 00 мин. по адресу г<АДРЕС> Седых Н.Э. употребила без назначения врача психотропное вещество пировалерон согласно акта медицинского освидетельствования №2531 от 23.09.2014г. В связи с чем, действия Седых Н.Э. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Седых Н.Э. вину в совершении административного правонарушения признала, дополнений по существу дела не имела. Просит назначить штраф, так как она не официально работает кассиром.
 

    Выслушав Седых Н.Э. и изучив материалы дела, считаю, что действия ее необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, поскольку в соответствии со ст.40 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 

    Вина Седых Н.Э. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2014г. составленному в отношении Седых Н.Э. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и содержание, которого изложено выше; актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.09.2014г., а также протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №2531 от 23.09.2014 г., согласно которому у Седых Н.Э.  было установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством пировалерон.
 

    Как следует из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) пировалерон входит в указанный перечень и относится к психотропным веществам.
 

    Учитывая  изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и протоколом медицинского освидетельствования, поскольку протокол составлен с соблюдением требований  закона (ст.28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование, проведено врачом психиатором-наркологом.
 

    Таким образом, считаю установленным, что Седых Н.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 6.9  КоАП РФ.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Седых Н.Э. своей вины, а учитывая, что отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в отношении лица привлекаемого к административной ответственности не установлено, в связи с чем, считаю возможным  назначить  ей   наказание в виде штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1,  29.9, 29.10, 32.2 КоАП   РФ, мировой судья
 

постановил:
 

 

    Признать Седых <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и  назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 

    Указанный штраф перечислить  в Управление федерального казначейства МФ РФ по Воронежской области (получатель платежа УФСКН России по Воронежской области), р/с 40101810500000010004, банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ России по Воронежской области, БИК 042007001, код ОКТМО 20401390000, КБК  20411612000010000140, ИНН3666106943, КПП 366601001.
 

    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                              А.С. Турбина