Дело № 2-981/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 09 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №5 Левобережного района города Воронежа Турбина А.С., при секретаре Щиголевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» города Губкинский к Лихобабину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,
установил:
Истец МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» города Губкинский обратился к мировому судье с иском к ответчику Лихобабину В.А. указав, что ответчик в течение длительного времени в период с 01.09.2012 г. по 30.06.2013 г. не выполнял обязательств по оплате коммунальных услуг. Начисления за коммунальные услуги производятся по тарифам, утвержденным Постановлениями Администрации г. Губкенский за №149 от 19.11.2008 г., №148 от 19.11.2008г., №147 от 19.11.2008 г., №145 от 19.11.2008 г., №156 от 28.11.2008 г., приказа службы по тарифам ЯНАО №373-т от 24.12.2010г., №377-т от 24.12.2010 г., №380-т от 24.12.2010 г. 01.01.2011 г. между МУП «УТВИС» и собственниками жилых помещений был заключен договор о приобретении холодной, горячей воды, тепловой энергии и водоотведения №135. Ответчик должным образом не оплачивал предоставляемые коммунальные услуги. Таким образом, у ответчика по состоянию на 30.06.2013 г. образоваласьзадолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 18 536 руб. 97 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 18 536 руб. 97 коп., а также государственную пошлину в размере 741 руб. 60 коп.
Истец МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» города Губкинский в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежаще, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования заявленные, в исковом заявлении поддерживают (л.д.64,65,70). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» города Губкинский. В настоящее судебноезаседание ответчик Лихобабин В.А. вновь не явился. Судом приняты меры для неоднократного своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, так судебные извещения направлялись по адресу регистрации ответчика (л.д.54,60,64,69). При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд исходит из положений Конституции РФ и ГПК РФ. Так в статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела мировым судьей в месячный срок и судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки (ст.6.1 ГПК РФ). При этом суд учитывает, что по настоящему делу ответчик осведомлен о нахождении дела в производстве суда, однако Лихобабин В.А. надлежаще извещенный о слушании дела на 29.09.2014г. (л.д.60), возражений на иск не представил, не посчитал необходимым реализовать свои процессуальные права на участие в судебном заседании лично или через своего представителя. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки и в соответствии с положениями ст.ст.113,114,116,118,119,167 ГПК РФ, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лихобабина В.А. по последнему известному месту его жительства.
Исследовав материалы дела, и разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.
Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - собственником квартиры 36 <АДРЕС> мкр-н <НОМЕР> г. Губкинский Ямало-Ненецкий автономный округв период с 14.06.2005 г. по 28.10.2013 г. являлся ответчик Лихобабин В.А., который был зарегистрирован в указанной квартире в спорный период (л.д.14, 34,35).
Из представленного со стороны истца договора о приобретении холодной, горячей воды, тепловой энергии и водоотведении №135 от 01.01.2011 г., утвержденного решением общего собрания собственников помещений д.2, мкр-н №9, зафиксированного в протоколе собрания собственников от 07.12.2010г., следует, что МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» города Губкинский (Ресурсоснабжающая организация), исполняет функции «Исполнителя коммунальных услуг» в соответствии с соглашением с Управляющей организацией, продает через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (холодную и горячую воду, тепловую энергию), а также предоставляет услуги водоотведения. В обязанности Потребителей (собственников помещений многоквартирного дома №2 мкр.№9 г.Губкинского) входит своевременнаяежемесячная до 25 числа месяца, следующего за истекшим, оплата указанных коммунальных ресурсов. Расчет размера платы за коммунальные ресурсы производится на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и рассчитывается по тарифам, установленным органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, а также решениями и (или) постановлениями органов местного самоуправления муниципального образования город Губкинский (л.д.16-25).
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Исходя из положений ст.ст.153,154 и 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к которым относятся плата за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
При рассмотрении дела суд также учитывает, что Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 г. утвержден Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, и в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утвердило Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, в которых предусмотрено, что размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, исходя из общей площади квартиры, норматива потребления. Размер платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение при отсутствии в помещении квартиры индивидуального прибора учета определяется исходя в том числе, исходя из тарифа и количества граждан, зарегистрированных в квартире, а при наличии в помещении квартиры индивидуального прибора учета, в том числе исходя из показаний индивидуального прибора учета.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что за период с 01.09.2012 г. по 30.06.2013 г. у ответчика имеется задолженность за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение» и «водоотведение» в сумме 18 536 руб. 97 коп. (л.д.7-13).
Суд принимает во внимание представленные расчеты, поскольку они соответствует вышеприведенным требованиям закона и не оспорены ответчиком.
В свою очередь, ответчик возражений на иск не представил, как и не представил доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 68 и 195 ГПК РФ основывает свои выводы из объяснений и доказательств, представленных истцом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение» и «водоотведение», в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2012 г. по 30.06.2013 г. в размере 18 536 руб. 97 коп.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 741 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.4), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Муниципального Унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» города Губкинский к Лихобабину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Лихобабина <ФИО1> в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» города Губкинский задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2012 г. по 30.06.2013 г. в размере 18 536 руб. 97 коп., государственную пошлину в размере 741 руб. 60 коп., а всего 19 278 (девятнадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Воронежа в течение месяца через мировогосудью.
Мировой судья А.С. Турбина
