Дело № 2- 800 /2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 годаг. Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского округа г.Мурманска Ковалевой Т.С.
при секретаре Вазыйховой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мурманоблгаз» к Смирновой Е.П., Смирнову Д.В., Смирновой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что управление <АДРЕС> с <ДАТА2> осуществлялось ОАО «Севжилсервис». Между ОАО «Мурманоблгаз» заключен Договор <НОМЕР> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <ДАТА2>. На основании дополнительного соглашения к Договору <НОМЕР> с <ДАТА4> ОАО «Севжилсервис» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителя за услугу «газ».
Ответчики обязались своевременно вносить плату коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>. Длительное время ответчики не производили оплату за предоставляемую услугу газоснабжение. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> общая сумма задолженности составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, письменных возражений и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведений об уважительности причин их неявки у суда не имеется, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, поэтому в соответствии с частью 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, управление <АДРЕС> с <ДАТА2> осуществлялось ОАО «Севжилсервис». Между ОАО «Мурманоблгаз» заключен Договор <НОМЕР> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <ДАТА2>. На основании дополнительного соглашения к Договору <НОМЕР> с <ДАТА4> ОАО «Севжилсервис» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителя за услугу «газ».
Согласно представленному расчету ОАО «Мурманоблгаз», задолженность за потребленный сжиженный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> по вышеуказанному адресу составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Согласно сведениям ГОБУ «МФЦ МО» от <ДАТА8>, ответчики Смирнов Д.В., Смирнова Е.П., Смирнова А.Д. являются собственниками указанного жилого помещения- <АДРЕС>.
Согласно сведениям УФМС по МО от <ДАТА9>, ответчик Смирнова Е.П. снята с регистрационного учета <ДАТА10>, как умершая.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет
бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой,
общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п. 1,2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальные должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчиков за потребленный сжиженный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, задолженность подтверждена документально, ответчиками не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Смирнова Д.В., Смирновой А.Д. в солидарном порядке.
Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением.
В силу ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,193-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Смирнова Д.В., Смирновой А.Д. в пользу ОАО «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за предоставленную услугу газоснабжение за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Смирнова Д.В. в пользу ОАО «Мурманоблгаз» расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Смирновой А.Д. в пользу ОАО «Мурманоблгаз» расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись
Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева
