Решение по гражданскому делу

    Дело № 2- 793/2014
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ   
 

    27 октября 2014 года                                                                                                г. Мурманск
 

                  Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С. ,                                
 

    при секретаре  Вазыйховой А.Ю.,
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Мурманская Городская Компания» к   Кочневой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 

установил:
 

 

                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 

                Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело  в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.        
 

               Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно данным УФМС по МО, <ДАТА2> снята с регистрационного учета по      <АДРЕС>, как умершая.
 

                В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 

         Спорное правоотношение допускает правопреемство.
 

    Вместе с тем, в силу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> суд отказывает в принятии  искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и  законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело  по такому исковому заявлению было возбуждено, а производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение  с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 

    В связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи со  смертью одной из сторон по делу, в данном случае, ответчика.
 

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 

 

определил:
 

 

           Производство по гражданскому делу по иску  ООО «Мурманская Городская Компания» к   Кочневой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  прекратить  в связи со смертью ответчика.
 

           Разъяснить истцу право на обращение  с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 

     Повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 

      Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города  Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в 15-ти дневный срок.
 

 

 

 

                            Мировой судья                   подпись
 

    Копия верна. Мировой судья                                                              Т.С. Ковалева