Решение по административному делу

Дело № 5-1142/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    06 ноября 2014 г.                                                                                                    г. Саратов
 

 

    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова,
 

    рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Денисова Д.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

установил:
 

    В судебный участок № 5 Ленинского района г. Саратова из ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступил протокол об административном правонарушении в отношении Денисова Д.В.
 

    В соответствии с частями 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 

    В силу требований п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 

    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу,  которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 

    Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 

    Административный материал в отношении Денисова Д.В. подлежит возвращению в орган, его вынесший, по следующим основаниям.
 

    Санкция ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание  в виде штрафа в размере  в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 

    К протоколу об административном правонарушении приложен протокол о изъятия вещей, согласно которому у Денисова Д.В. изъят лом металла весом 12 кг.
 

    Однако в представленном административном материале отсутствуют сведения о том, где хранится изъятый лом металла.
 

    Тем самым, мировой судья не иметь возможности назначить Денисову Д.В. административное наказание в случае признания его виновным в совершении правонарушения.
 

    Указанные выше обстоятельства  препятствуют принятию материала к производству мирового судьи.
 

    Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову, для  устранения указанных недостатков.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
 

определил:
 

    протокол об административном правонарушении от 09 октября 2014 г. в отношении Денисова Д.В. и приложенные к нему материалы дела в ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову, для устранения недостатков.
 

 

 

    Мировой судья