Решение по уголовному делу

Дело № 1-32/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    07 ноября 2014 г.                                                                                                             г. Саратов
 

 

                  Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологиной Н.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова,
 

    при секретаре Артищеве М.А.,
 

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,
 

    представителя подсудимого Дунямалиевой С.А.,
 

    защитника подсудимого - адвоката Гавриловой О.А., представившей удостоверение № 289 и ордер № 662 от 07.11.2014 г.,
 

    рассмотрев в закрытом судебном  заседании  уголовное дело в отношении Дунямалиева Э.Ш.,  гражданина РФ, не зарегистрированного по месту жительства, проживающего адресу: <АДРЕС>, не работающего, состоящего в браке, военнообязанного, имеющей среднее образование, судимого:
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 

установил:
 

    Дунямалиев Э.Ш. обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 

    25.08.2014 года в период времени с 21 час. мин. до 21 час. 30 мин., Дунямалиев Э.Ш. находился на дачном участке <НОМЕР>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения сотовых телефонов марки «Билайн Смарт»,  и марки «МТС 352», принадлежащих <ФИО1>
 

    Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дунямалиев Э.Ш. тайно похитил со стола, расположенном во дворе дачного участка <НОМЕР>, принадлежащие <ФИО1> сотовый телефон «Билайн Смарт», стоимостью 2925 руб. 00 коп. с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, и сотовый телефон «МТС 352», стоимостью 1572 руб. 50 коп. с сим-картой оператора сотовой связи Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшего. Всего Дунямалиев Э.Ш. тайно похитил имущество, принадлежащее <ФИО1> на общую сумму 4497 руб. 50 коп. Обратив в свою пользу похищенное имущество, Дунямалиев Э.Ш. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 

    Мировой судья, рассмотрев материалы уголовного дела,  выяснив мнение государственного обвинителя,  защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, близкого родственника - супруги - подсудимого Дунямалиева Э.Ш. - Дунямалиевой С.А., также не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении Дунямалиева Э.Ш. по не реабилитирующим основаниям, считает необходимым уголовное дело в отношении Дунямалиева Э.Ш., обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по следующим основаниям.
 

    Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 

    В соответствии с п. 4 ч. 1  ст. 24 УПК РФ, возбужденно уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 

    В материалах дела имеется копия медицинского свидетельства о смерти серии 63 № 910099, выданного ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому Дунямалиев Э.Ш., 01.01.1965 года рождения, умер 08.10.2014 г.
 

    Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый Дунямалиев Э.Ш. умер 08.10.2014 г., и имеется согласие его близкого родственника на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 

    На основании  изложенного и  руководствуясь  ст.ст. 24, 236, 239 УПК РФ, мировой судья,                                       
 

постановил:
 

    Уголовное дело в отношении Дунямалиева Э.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить  в связи со смертью подсудимого.
 

    Меру пресечения Дунямалиеву Э.Ш. - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить.
 

    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 

    - сотовый телефон марки «Билайн Смарт», Imei 861523015741845, хранящийся у потерпевшего <ФИО1>, оставить <ФИО1>
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

 

 

    Мировой судья