Решение по административному делу

    Дело № 5-584/2014                                                                                               
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    14 октября 2014 года                                                                                             г. Энгельс
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Игликовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ситниковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

установил:
 

 

    12 сентября 2014 года в 03 часа 15 минут у д. 19 по ул. Космонавтов в г. Энгельсе Саратовской области Ситникова И.А. управляла автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 

    Ситникова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
 

    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении сроках хранения. На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ситниковой И.А. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлятьтранспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    Мировой судья  приходит к выводу, что вина Ситниковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 471737 от 12 сентября 2014 года (лист дела 3); - протоколом 64 ОТ 107801 от 12 сентября 2014 года об отстранении от управления транспортным средством Ситниковой И.А., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (лист дела 4); - чеком алкотестера от 12 сентября 2014 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Ситниковой И.А. воздухе в количестве 0,35 мг/л (лист дела 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 069486 от 12 сентября 2014 года, из которого усматривается, что исследование Ситниковой И.А. проведено в присутствии двух понятых и с применением технического средства ALCOTEST 6810, показания которого составили 0,35 мг/л., с результатами освидетельствования Ситникова И.А. согласилась, о чем в протоколе имеется ее личная запись (лист дела 6); - протоколом 64 ЗТ № 077574 от 12 сентября 2014 года о задержании транспортного средства (лист дела 7). Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Ситниковой И.А. в совершении указанного административного правонарушения. Освидетельствование Ситниковой И.А. проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние опьянения у мирового судьи оснований не имеется. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Ситниковой И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Ситникова И.А. совершила грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, могласоздать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 

    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

постановил:
 

 

    Ситникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 

    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140944717378, УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 046), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, МУ МВД России «Энгельсский», код ОКТМО 63650000, номер счета получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, административный штраф, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 

    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 

    Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

Мировой судья                                                                                       М.В. Серебрякова