Дело № 5-597/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г. Энгельс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Якимовой Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
17 августа 2014 года в 11 часов 30 минут Алиев Ф.Ф.о. находясь у дома № 31 по ул. Ломоносова в г. Энгельсе осуществлял предпринимательскую деятельность в виде перепродажи арбузов по более высокой цене, с целью получения систематической прибыли, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Алиев Ф.Ф.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении сроках хранения. На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алиева Ф.Ф.о. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Алиева Ф.Ф.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - справкой из ИФНС России № 7 по Саратовской области, согласно которой Алиев Ф.Ф.о. на налоговом учете не состоит (лист дела 3); - протоколом об административном правонарушении АМ № 1417831 от 17 августа 2014 года (лист дела 8); - рапортом УУП 3 О/П МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ст. лейтенанта полиции Чумак Д.С. (лист дела 9). Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Алиева Ф.Ф.о. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитываетхарактер совершенного Алиевым Ф.Ф.о. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Алиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор Ъ309D2A641417831Z3, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 046), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 188 1 1690050 05 6000 140.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Серебрякова
