Дело № 5-593/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 октября 2014 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,
с участием Агеева А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Агеева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
Агеев А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон другого транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. Агеев А.А. 07.09.2014г. в 10 часов 21 минуту на <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД. Агеев А.А. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся и пояснил, что 07.09.2014г. в 10 часов 21 минуту на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон другого транспортного средства, так как не заметил знак. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Агеева А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушениеПравил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями) (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Агеевым А.А. административного правонарушения подтверждается: - протоколом 64 АР №488432 об административном правонарушении от 07.09.2014г. (л.д.3); - дислокацией дорожных знаков (л.д.4-5); - фотофиксацией (л.д.6). Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают. Протокол об административном правонарушении Агеевым А.А. в установленном законом порядке также обжалован не был. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Агеева А.А. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Агеевым А.А. административного правонарушения, не имел. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Агеева А.А. по части 4статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно сведениям интегрированного банка данных ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Агеев А.А. не привлекался. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При назначении Агееву А.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья, раскаяние, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Агееву А.А. наказания в виде штрафа. На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАПРФ, мировой судья,
постановил:
Агеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код 042) ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО - 63646000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 1630020 01 6000 140, идентификатор 18810464140904884322. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья
