Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    15 октября 2014 года                                                              г.Ноябрьск, ЯНАО 
 

 

     Мировой судья судебного участка №1 судебного района  города окружного значения Ноябрьск С.М.Шнайдер, и.о. мирового судьи судебного участка №5 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО (629803, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступившее из Департамента государственного жилищного  надзора ЯНАО в отношении юридического лица    
 

                 Общества с ограниченной ответственностью «Крепость», расположенного по адресу: г.Ноябрьск ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; юридический адрес: г.Ноябрьск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

                 Согласно протоколу об административном правонарушении, 29 сентября 2014 года, в 16 час. 00 мин. установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее ООО «Крепость»), являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок законное предписание № 1249-1 от 17 июня 2014 года Ноябрьского отдела департамента государственного жилищного надзора ЯНАО, а именно в доме № 24 по улице Дзержинского г. Ноябрьск не осуществлен перерасчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения (вывоз твердых бытовых отходов) потребителям.
 

    По данному факту в отношении ООО «Крепость» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего  государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 

             В суд представитель ООО «Крепость» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телеграммой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
 

            Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Крепость», признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
 

     Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.  
 

           Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 

               В соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 

             Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного контроля (надзора).
 

     Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства (например, предписания федерального антимонопольного органа, органа санитарного, пожарного надзоров, органа государственного контроля в сфере охраны окружающей среды, природопользования, органов ветеринарного и фитосанитарного надзора, органов, осуществляющих надзор в области финансовых рынков, и др.).
 

    04 сентября 2014 года на основании решения Арбитражного суда ЯНАО,  ООО «Крепость» признано банкротом и открыто конкурсное производство.
 

    В силу ч.1 ст.94, ч.2 ст.95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127, с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления решений о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда и возмещении морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
 

    При таких обстоятельствах, в связи с признанием банкротства в отношении ООО «Крепость», у юридического лица отсутствовала возможность исполнить предписание Департамента государственного жилищного надзора ЯНАО № 1249-1 от 17 июня 2014 года.
 

       Следовательно, в действиях ООО «Крепость» состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.
 

             Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является основанием для безусловного прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крепость» - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 

 

                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало -Ненецкого автономного округа  через мирового судью г.Ноябрьска.
 

 

 

    Мировой судья судебного участка №1
 

    судебного района  города окружного
 

    значения Ноябрьск                                                                  С.М.Шнайдер