Дело <НОМЕР>.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Каменск-Шахтинский
Мировой судья судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области Вэйдэ С.В., рассмотрев в помещении судебного участка мировых судей Каменского судебного района Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Маслениной Т.И. в ходе судебного разбирательства не поступило,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в <АДРЕС> Масленина Т.И. осуществляла незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литра в бутылке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Масленина Т.И. в судебном заседании вину свою не признала, с протоколом не согласилась. Пояснила, что <ДАТА3> к ней пришел Баринов и принесей пучок мелисы, которую положил на стол и поставил бутылку с водкой, а потом пошел домой с бутылкой. После позвонили и сказали полиция, попросили открыть калитку или выйти. Сказала, что выйти не может по болезни, сейчас подъедет ее сын и будете разговаривать с ними. Она при сыне рассказала как все было, вынесла мелису, и объяснила, что ничего не продавала, а Баринов сам пришел с бутылкой. Баринову никто не угрожал.
Свидетель Баринов А.Н., предупрежденный об административной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что он <ДАТА3> шел к Маслениной Антонине с бутылкой водки в кармане и с пучком мелисы для чая. Водку просто не вытащил из кармана еще дома. Отдал мелису тете Тоне и пошел домой. По дороге его остановили в гражданской форме в машине «Волга» и предъявили удостоверения. Спросили, какую траву занес в дом, на что ответил, что мелису. Потом начали писать протокол, записывая его данные. Начали спрашивать за водку, которая у него уже была. Водку выпил дома. Сотрудники его отпустили. Потом его приглашали по тому адресу, участковый отвел в полицию и составили протокол. На вопросы суда пояснил, что где приобрел бутылку он не помнит. Маслениной принес букет и бутылку при этом выставлял. Когда объяснения отбирали, писал собственноручно, что с его слов записано верно и им прочитано. Бутылку забирали у него. Протокол осмотра места происшествия составляли. Ему никто не угрожал. Когда приходил к Маслениной, то был одет в домашние вещи.
Свидетель Трофименков А.И., предупрежденный об административной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что они с Маслениным подъехали к дому его матери. Там были люди, которые представились сотрудниками полиции и сказали, что они задержали человека, который якобы покупал водку, но они этого не видели. Потом пришел участковый и попросил быть свидетелями, показал им бутылку с жидкостью, после чего Баринов рассказал, что принес мелису, а когда выходил, то его задержала полиция с бутылкой, которая у него была, когда он заходил к Маслениной. На вопросы суда пояснил, что в протоколе осмотра места происшествия расписывался. Изъята была бутылка с жидкостью, осмотр происходил во дворе. Масленина - мама его кума. Больше ничего не знает, очевидцем происходящего не был.
Выслушав Масленину Т.И., свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Маслениной Т.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.
В соответствии с ч.2 ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно обороноспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
Согласно Указа Президента РФ от 22 февраля 1992г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.
Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом.
В данном случае мировой судья приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Маслениной Т.И. по ст. 14.2 КоАП РФ, а именно: незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Вина Маслениной Т.И. совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4)
-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Каменск-Шахтинскому Громова А.С. от <ДАТА3> (л.д.5)
-объяснениями Масленина М.В. (л.д.7), Баринова А.Н. (л.д.9), Жвания Ю.Г. (л.д.15), Фадеева В.В. (л.д.16)
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> (л.д.10-14)
К утверждению Маслениной Т.И. о том, что она ни чего не продавала, Баринов уже пришел с бутылкой, а также к показаниям свидетелей Баринова А.Н., Трофименкова А.И., суд относится критически, так как это полностью опровергается материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Маслениной Т.И. в силу ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маслениной Т.И., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Маслениной Т.И. наказанияв виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 14.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой коричневого цвета с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Каменск-Шахтинскому.
Штраф необходимо перечислить на счет:
Получатель
УФК по Ростовской области (<АДРЕС><АДРЕС>
СЧЕТ
<АДРЕС>
Банк
ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
БИК
<НОМЕР>
ИНН
<НОМЕР>
КПП
<НОМЕР>
ОКТМО
<НОМЕР>
КБК
<НОМЕР>
Подлинник квитанции об оплате штрафа направить в установленный законом срок на судебный участок №5 Каменского судебного района Ростовской области (расположенный по адресу: <АДРЕС>
Конфискованные предметы административного правонарушения: стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой коричневого цвета с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Каменск-Шахтинскому - уничтожить.
Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения поручить судебным приставам исполнителям Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области.
Разъяснить Маслениной Т.И., что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовскойобласти С.В.Вэйдэ
