Дело <НОМЕР>.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Каменск-Шахтинский
Мировой судья судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области Вэйдэ С.В., рассмотрев в помещении судебного участка мировых судей Каменского судебного района Ростовской области (расположенном по адресу: <АДРЕС> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок №1 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по РО Ермиловым В.В. <ДАТА3> был составлен протокол о следующем: при проверке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА4> в Межрайонную инспекцию ФНС России №21 по РО была представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013г. Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.346.23 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом, в соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ признается календарный год. Таким образом, срок представления налоговой декларации - не позднее <ДАТА5> Тем самым были нарушены пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, ст.346.23 НК РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Ульянов В.И. не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с обратным уведомлением о вручении, о чем имеется в материалах дела отметка, суду не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, дав им, анализ и оценку, судья считает, что действия Ульянова В.И. следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007г. №116-ФЗ, от 27.07.2010г. №239-ФЗ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Кроме того, наличие вины Ульянова В.И. подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3-4)
-выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.5)
-копией налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2013 год (л.д.6-7)
-извещением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.10)
-уведомлением (л.д.9)
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Ульянов В.И.- председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностное лицо, в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ (л.д.5).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ульянова В.И., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ульянова В,И., в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, отсутствует имущественный ущерб, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Ульянову В.И. наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Разъяснить Ульянову В.И., что, в соответствии со ст.32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовскойобласти С.В.Вэйдэ
