Решение по административному делу

    Дело  №5- 477/14 г.
 

    <АДРЕС>

по делу об административном правонарушении
 

    11.9pt" class=MsoBodyText                  11 сентября 2014 года                                                                                      г. <АДРЕС>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Е.А.Ушакова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крюкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>., ранее не привлекавшегося  к  административной ответственности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Крюков С.А. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 

    <ДАТА3>  в 10 час 20 минут на 3 км. Автодороги <ФИО3> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО4>, управлял квадрациклом «<ФИО5> без государственного регистрационного номера, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Крюков С.А. посудебной повестке не явился, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

    Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 

    Вина Крюкова С.А., в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении Крюкова С.А. от управления  транспортным средством, протоколом 48 АС <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где основанием для направления на медицинское освидетельствование указано: запах алкоголя изо-рта, нарушение речи,   <ФИО4> от медицинского освидетельствования  отказался. Вина его также подтверждается протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,рапортом инспектора ОГИБДД М ОМВД <ФИО6>  <ФИО7>,  объяснениями Крюкова С.А., <ФИО8>, <ФИО9>, карточкой об административных правонарушениях.
 

     Согласно объяснений Крюкова С.А., данных в протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.: «С нарушением согласен» /л.д. 2/. 
 

    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 

    а) запах алкоголя изо рта;
 

    б) неустойчивость позы;
 

    в) нарушение речи;
 

    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 

    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 

    Поскольку у Крюкова С.А. присутствовали признаки алкогольного опьянения, мировой судья находит требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования   законными.
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    Собранные доказательства по делу в их совокупности, позволяют сделать вывод о наличии в действиях  Крюкова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 

    К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит повторность совершения однородных правонарушений.
 

    К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание им вины.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 

    С учетом данных изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Крюкова С.А. наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 

    На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Привлечь Крюкова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <ФИО10>
 

    В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, <ФИО4> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС><ФИО11> а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения  от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью   судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 

    
 

    Мировой судья Ушакова Е.А.В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.  Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125). За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа  УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области)ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010006, ГРКЦ  ГУ  банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,   БИК <НОМЕР> КБК 1881 16 30020 01 6000 140.