Решение по гражданскому делу

    Дело <НОМЕР>
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДАРАЦИИ
 

 

    <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                     <ДАТА1>
 

 

 

               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> А.Ю, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» к <ФИО3>, о взыскании долга по договору займа,
 

 

У С Т А Н О В И Л:        
 

 

             ООО «Служба безопасности « АФП Кредитка»» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <ДАТА2> между ООО «Финансовая компания» и ответчиком был заключен договор  займа на сумму 8000 рублей со сроком возврата до <ДАТА3>
 

             Согласно п.1.2, 1.4, 2.2 договора займа ответчик был обязан возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 1,7% за каждый день пользования займом Согласно п.1.2, 1.4, 2.2 договора займа ответчик был обязан возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 1,7% за каждый день пользования займом (в случае задержки возврата займа  сроком до 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по повышенной ставке 4% в день, в случае задержки возврата займа сроком более 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по ставке 6% в день).
 

             В соответствии с п.4.2 договора займа в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 1000 рублей.  
 

            <ДАТА4> ООО «Финансовая компания» на основании договора уступки прав требования по договору займа уступило право требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка». На <ДАТА6> долг ответчика составляет 49955,36 руб.
 

            Просит взыскать с ответчика, сумму займа в размере 8000 руб.; установленные договором проценты за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> в размере 2176 руб.; установленные договором проценты за период с <ДАТА8> по <ДАТА6> в размере 39279,36 руб.; штраф в размере 500 руб.; расходы по госпошлине в размере 1698,66 руб., рассмотреть гражданское дело без представителя истца.
 

            Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя истца.
 

            Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства.
 

             Изучив письменные материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 

             В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

            В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором.
 

            В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

           В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

           В силу ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им, другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 

           Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на полученные проценты.
 

           Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Финансовая компания» и ответчиком был заключен договор  займа на сумму 8000 рублей со сроком возврата до <ДАТА3>
 

             Согласно п.1.2, 1.4, 2.2 договора займа ответчик был обязан возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 1,7% за каждый день пользования займом (в случае задержки возврата займа  сроком до 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по повышенной ставке 4% в день, в случае задержки возврата займа сроком более 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по ставке 6% в день).
 

 

             В соответствии с п.4.2 договора займа в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 1000 рублей. На <ДАТА9> долг ответчика составляет 49955,36 руб.     
 

           Также из материалов дела следует, что <ДАТА10> между ООО «Финансовая компания» и ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» был заключен договор об уступке прав (требования) <НОМЕР>, который исполнен сторонами данного договора.
 

           Право кредитора на цессию по требованиям к должнику установлены п. 3.4 договора займа.
 

           Таким образом, мировой суд приходит к выводу, что между сторонами имеются неисполненные обязательства по исполнению договора займа, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
 

             В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой суд,
 

 

    Р Е Ш И Л :
 

 

             Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Служба безопасности «АФП «Кредитка»  8000 рублей сумму займа;  2176  рублей установленные договором проценты в период с <ДАТА2> по <ДАТА11>; 39279 рублей 36 копеек установленные договором проценты в период с <ДАТА12> по <ДАТА9>; 500 рублей установленный договором фиксированный штраф; расходы по госпошлине в размере 1698 рублей 66 копеек.      
 

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

               Мировой судья                                                        <ФИО4>
 

    Не вступило в законную силу