ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
о назначении наказания
29 октября 2014 годап. Ванино
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино ул. Молодежная, 19
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданин РФ, без регистрации в РФ, проживающий <АДРЕС>, не работающий
по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гусейнова И.М.о. 14.10.2014 года составлен протокол 27 ОВ №<НОМЕР> об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Гусейнов И.М.о. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайства в суд об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. Ранее в суде пояснял, что он не был за рулем автомобиля, автомобиль стоял возле дома, а он сидел и курил, автомобилем не управлял.
Дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ
Опрошенный в суде <ФИО2> пояснил, что он работает инспектором ДПС Ванинского ОМВД. Лично не знакомы. Число не помнит заступили на дежурство в ночную смену, в п. Ванино по ул. Пушкина со стороны 6 линии навстречу выехал автомобиль, в котором не работает подсветка номера и приняли решение проверить данное транспортное средство. Поехали за ним на 5 Линию 3, автомобиль начал припарковываться они подъехали к данному автомобилю, из-за водительского места автомобиля вышел молодой человек кавказской национальности и пояснил, что к него нет документов на транспортное средство и водительского удостоверения, т.к. его просто попросили перегнать его. Водителя пригласили в патрульный автомобиль объяснили суть нарушения, что нет подсветки номера, спросили его данные, проверили по базе данных, но человек не значился что у него есть водительское удостоверение, тогда повезли его в деж.часть где по федеральной базе установили, что водительское удостоверение у него есть. Т.к. от водителя исходил запах алкоголя, то в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но водитель отказался, на предложение проехать на мед. освидетельствование в больницу так же отказался, что и было зафиксировано.
Опрошенный в суде <ФИО3> пояснил, что он работает инспектором ДПС Ванинского ОМВД. Лично не знакомы. Точную дату не помнит примерно в полвторого ночи, двигаясь на патрульном автомобиле совместно с инспектором <ФИО2> от ул. Волжская к ул. Пл. Мира. Со стороны дома <НОМЕР> по ул. 6-я Линия выехал автомобиль и когда он проезжал мимо них, то он увидел, что отсутствует подстветка номера. Решили проехать за данным автомобилем, но тот резко свернул к дому <НОМЕР> по ул. 5 Линия. Включив проблесковые маячки увидели, что водитель припарковал автомобиль и сразу вышел. Он подошел к водителю, который находился на улице, представились, попросили предоставить документы, водитель пояснил, что его попросили перегнать автомобиль на данный адрес у него был только паспорт, документов на машину и водительского удостоверения не было. <ФИО2> вынес постановления за подсветку. После чего направились в деж.часть, т.к. подъехали его друзья и начали мешать работать, неадекватно себя вести. Водительское удостоверение оказалось выданным не в Хабаровском крае, поэтому пришлось делать запрос в федеральную базу. Т.к. от водителя исходил запах алкоголя, то в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но водитель отказался, на предложение проехать на мед. освидетельствование в больницу так же отказался.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Гусейнов И.С.о. 14.10.2014года в 00.час.45 мин., находясь в пос. Ванино Хабаровского края по ул. 5 Линия в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
На основании п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
В силу пункта 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В суде установлено, что Гусейнов И.М.о. отказался от прохождения освидетельствования на месте, что подтверждается оглашенным в судебном заседании рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ванинскому району <ФИО5>
В материалах дела имеется протокол 27 ХА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Гусейнова И.М.о. пройти соответствующую процедуру.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) предусмотрено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Вина Гусейнова И.М.о. так же подтверждается пояснениями в суде <ФИО2> и <ФИО6> и записью с видеорегистратора.
Оценивая показания свидетелей, опрошенных в суде суд признает их правдивыми, достоверными, т.к. они согласуются между собой и с материалами дела. Оснований для оговора данными свидетелями Гусейнова И.М.о. в суде не установлено.
Ссылка Гусейнова И.М.о. на то, что он не управлял автомобилем судом признается не состоятельной, т.к. она не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается доказательствами исследованными в суде.
Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении.
Действия Гусейнова <ФИО7> выразившиеся в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гусейнова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу ОГИБДД по реквизитам
П. Ванино ул. Невского 1 682860
В УФК по Хабаровскому краю ( ОМВД по Ванинскому району)
Р/сч.40101810300000010001 ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю
БИК 040813001 ИНН 2709005203 КПП 270901001
ОКТМО 08612151051
Код бюджетной классификации 188 116 43000 01 6000 140
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1, ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края в 10-дневный срок.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна:
Мировой судья Е.А. Пасечник
