Дело 5-49-____\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг.Серафимович 25 октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А. (г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок 25.10.2014 г. материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Харькина Михаила Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, задержанного <ДАТА4> в 22 час. 40 мин. на основании протокола об административном задержании
УСТАНОВИЛ:
В отношении Харькина М.А. возбуждено дело об административном правонарушении 24.10.2014 г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Харькин М.А. <ДАТА5> в 20 час. 45 мин., находился в общественном месте на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Определением начальника ОП (дислокация г. Серафимович) МО МВД РФ «Клетский» от 25.10.2014 г. материал направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье. В судебном заседании Харькин М.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав Харькина М.А., исследовав материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Харькина М.А., кроме собственного признания вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 202697 (л.д. 1), протоколом медицинского освидетельствования № 152 от 24.10.2014 г. (л.д. 4), протоколом об административном задержании от 24.10.2014 г. (л.д.8). Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Харькина М.АВ. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФоб административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Харькиным М.А.., данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как следует из материалов дела, Харькин М.А. за последний год уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Харькина М.А. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Харькина Михаила Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 40 минут 24.10.2014 г, т.е. с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО1>
