Решение по административному делу

Дело №5-49-332/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Серафимович 30 октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок 30.10.2014 г. материалы дела об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Сенюткиной Татьяны Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженца          х.Затонский <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, замужем, на иждивении малолетних детей не имеющей,  инвалида третьей группы, не работающей - пенсионерка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    30.10.2014 года в отношении Сенюткиной Т.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ей инкриминируется, что она 19.10.2014 года в 08 часов 20 минут, находясь в <АДРЕС> области, в продовольственном магазине  «Радеж» путем свободного доступа совершила хищение одной бутылки коньяка марки «Олд Баррель», емкостью 0,5 литра, чем причинил ущерб на сумму 416,50 рублей, Тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

    В судебном заседании Сенюткина Т.Н. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила суд строго не наказывать. Рассмотрев материалы дела, выслушав Сенюткину Т.Н., суд считает его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ доказанной. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что Сенюткина Т.Н. 19.10.2014 годав 08 часов 20 минут, находясь в <АДРЕС> области, в продовольственном магазине  «Радеж» путем свободного доступа совершила хищение одной бутылки коньяка марки «Олд Баррель», емкостью 0,5 литра, чем причинил ущерб на сумму 416,50 рублей, Тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

    Факт совершения Сенюткиной Т.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 202698 (л.д.1), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2014 г. (л.д.3-4), заявлением <ФИО1> (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-8), объяснением <ФИО1> (л.д. 9), объяснением Сенюткиной Т.Н. (л.д. 10), фототаблицей (л.д.11-13), справкой о текущем остатке (л.д.14), товарным чеком (л.д.15). Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Сенюткиной Т.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Сенюткиной Т.Н., данные о личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Санкция статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд полагает, необходимым назначить Сенюткиной Т.Н. наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, (416,50Х5=2082,50 рублей) в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья: ПОСТАНОВИЛ: Сенюткину Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, а именно 2 082 рубля 50 копеек. Штраф оплатить в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Клетский»), ИНН 3412020160, КПП - 341201001 счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 18650000 штраф (МО МВД РФ «Клетский») Разъяснить Сенюткиной Т.И., что согласно статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО2>