Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

По делу об административном правонарушении
 

 

    05 ноября 2014 года г. Железнодорожный
 

 

    Мировой судья  судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Раджабалиева С.Т., <ДАТА2>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Раджабалиев С.Т. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 

    Судом установлено, что <ДАТА5>по <АДРЕС>, Раджабалиев С.Т. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.  
 

    В судебном заседании Раджабалиев С.Т. вину признал, показал, что  не знал, что лишен права управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается.
 

    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, в том числе,  водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 

    В соответствии  п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
 

    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности  Раджабалиева С.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Вина Раджабалиева С.Т., помимо его признательных показаний, подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, Раджабалиев С.Т. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Как следует из объяснений, указанных Раджабалиевым С.Т. при составлении протокола «думал не остановят» (<ОБЕЗЛИЧИНО> 
 

    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Раджабалиев С.Т. был отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧИНО> поскольку управлял данной автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами (<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД УМВД  России по г.о.Железнодорожный <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Раджабалиева С.Т., которая двигалась в ночное время суток без включенного света фар. При проверки документов было выявлено, что Раджабалиев С.Т. лишен права управления транспортными средствами, однако водительское удостоверение не сдал. По данному факту был составлен административный материал по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧИНО>   
 

    - постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района  <АДРЕС> области  от <ДАТА3>, в соответствии с которым Раджабалиев С.Т. был лишен права управления  транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 

    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Раджабалиева С.Т.. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Раджабалиев С.Т.. управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 

    Доводы Раджабалиева С.Т. о том, что он не знал, что лишен права управления транспортными средствами, судом не принимаются, т.к. в судебном заседании <ДАТА3> Раджабалиев С.Т. присутствовал, копию постановления получил.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность Раджабалиева С.Т. суд признает его раскаяние в совершении правонарушения.
 

    Судом установлено, что ранее (в течение года) Раджабалиев С.Т. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющих один объект общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Раджабалиева С.Т.
 

    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    ПризнатьРаджабалиева С.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    Срок наказания исчислять с <ДАТА5>- времени фактического задержания Раджабалиева С.Т.
 

    Исполнение данного постановление возложить на начальника ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный.
 

    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток.
 

 

 

                     Мировой судья:             (подпись)                                     Бездетко В.А.