Дело № 5-351/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 октября 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Благосмыслова СА, <ДАТА2>Благосмыслов С.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС> Благосмыслов С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Благосмыслов С.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил учесть, что у него на иждивении находятся малолетний ребенок, жена находится в декретном отпуске. Его работа связан с разъездами, в связи с чем, ему необходимо водительское удостоверение.
Суд, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Благосмыслова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Благосмыслова С.А., помимо его признательных показаний, также подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС> Благосмыслов С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Как следует из объяснений, указанных Благосмысловым С.А. при составлении протокола он «с нарушением согласен» (л.д.1);
- схемой совершения правонарушения и рапортом, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, из которых следует, что водитель Благосмыслов С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки, предусмотренную п. 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ. Со схемой Благосмыслов С.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Благосмыслова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Благосмыслов С.А., нарушив требование дорожного разметки предусмотренной Пунктом 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Благосмыслова С.А., суд признает его раскаяние в совершении правонарушения, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
Судом установлено, что ранее (в течение года) Благосмыслов С.А. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющих один объект общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Благосмыслова С.А.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его раскаяние в совершении правонарушения, его семейное положение, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, то, что по ранее назначенные штрафы оплачены, и считает возможным назначить Благосмыслову С.А. наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьБлагосмыслова СА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ОБЕЗЛИЧИНО>
Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН: 18810450144710014476.
Разъяснить Благосмыслову С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья: (подпись) Бездетко В.А.
