Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2014г. г.Находка
Мировой судья Судебного участка №49 г.Находка Приморского края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка, г.Находка ул.Портовая 1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КРФоАП в отношении
<ФИО2>
<ДАТА2> рождения, уроженца(ки) г.Находка Приморский край,
Проживающего(ей): г.Находка, <АДРЕС> 4-12, работающего (ей) ООО «Стимул-Находка Продекс»,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> своевременно не оплатил (а) штраф, наложенный на него (её) постановлением ОГИБДД МОМВД России «Партизанский» 06.07.2014 г. в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КРФоАП, чем совершил(а) правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2> нашласвое полное подтверждение материалами дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 24.5 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным (ой) в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одну тысячу рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
Мировой судья С/у №49 г.Находка <ФИО1>
Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Партизанский»), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 05630000, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОГИБДД МОМВД России «Партизанский», Код бюджетной классификации: 18811643000016000140.
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года. Вступило в законную силу ________________________
