Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2014 г. г.Находка
Мировой судья Судебного участка №49 г.Находка Приморского края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка г.Находка ул.портовая 1А материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП в отношении
<ФИО2>
<ДАТА2> рождения,
уроженки г.Владивосток Приморский край,
проживающей: г.Владивосток <АДРЕС> Варяга 2/2-132,
работающей директор ЗАО «Тракт-Владивосток»,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле разъяснены
УСТАНОВИЛ:
07.05.2014 г. директор ЗАО «Тракт-Владивосток» <ФИО2> несвоевременно представила в налоговые органы по месту учета сведения налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2014 год , которую следовало представить не позднее 28.04.2014 г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представленная налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки,таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.15.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья С/у №49 г.Находка <ФИО1>
Штраф перечислить на счет 40101810900000010002,ОКТМО 05714000
КБК 18211603030010000140 за административное правонарушение, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001
Получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по г.Находка), ИНН 2508000438, КПП 250801001
Дата выдачи __________ Срок предъявления 2 года . Вступило в законную силу ________________
