Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1294/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    31 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С., при секретаре судебного заседания Карцевой А.С.,с участием:
 

    истца Корчагина <ФИО>,
 

    представителя ответчика <ФИО2>, действующего на основании доверенности №<АДРЕС> от <ДАТА2>,
 

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Корчагина <ФИО3> к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей,
 

Установил:
 

    Истец Корчагин<ФИО>. обратился к мировому судье с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей.
 

    В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по заявленному иску и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 

    · Ответчик признаёт отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счёт стоимости товара в размере 1099 рублей в срок до 25 ноября 2014 г.
 

    · Истец возвращает ответчику сотовый телефон Samsung GT-Е1202 (товар ненадлежащего качества)в полной комплектации в тот же срок.
 

    · Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 2000 рублей в счёт неустойки в тот же срок.
 

    · Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1000 рублей в счёт компенсации морального вреда в тот же срок.
 

    · Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 3000 рублей в счёт затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок.
 

    А всего ответчик выплачивает истцу 7099 рублей.
 

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 

    Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, последствия отказа от иска,  утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 

    Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересов третьих лиц.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 

Определил:
 

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корчагиным <ФИО3> и ООО «Эльдорадо» в лице представителя <ФИО2> на следующих условиях:
 

    · Ответчик признаёт отказ от исполнения договора купли-продажи, возвращает истцу денежные средства в счёт стоимости товара в размере 1099 рублей в срок до 25 ноября 2014 г.
 

    · Истец возвращает ответчику сотовый телефон Samsung GT-Е1202 (товар ненадлежащего качества)в полной комплектации в тот же срок.
 

    · Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 2000 рублей в счёт неустойки в тот же срок.
 

    · Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 1000 рублей в счёт компенсации морального вреда в тот же срок.
 

    · Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 3000 рублей в счёт затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок.
 

    А всего ответчик выплачивает истцу 7099 рублей
 

    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Корчагина <ФИО3> к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей - прекратить.
 

    Взыскать с ООО «Эльдорадо» госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
 

    Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья Т.С.<ФИО5>