ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а), рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимошенко <ФИО1>, <ДАТА2>Установил:
24.09.2014г. в 09 час. 10 мин. на ул. Стара-Загора, 118А, гр. Тимошенко <ФИО>., управляя а/м Хендай Акцепт г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В судебное заседание Тимошенко <ФИО>.не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Первоначально извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 13.10.2014 года, Тимошенко <ФИО> направлялось заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им как место его жительства в протоколе об административном правонарушении, однако конверт был возвращен почтой в суд с отметкой "истек срок хранения". Повторно была направлена судебная повестка Тимошенко <ФИО> на 24.10.2014 г., однако конверт был возвращен почтой в суд с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".
Данный способ извещения согласуется с положениями ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах; возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Ходатайство о направлении извещений по иному адресу мировому судье, в производстве которого находится дело, Тимошенко <ФИО> не заявлял.
Порядок вручения, хранения почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденный Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, соблюден.
Согласно отметкам учреждения на почтовых конвертах судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела доставлялось Тимошенко <ФИО> однако почтовое отправление Тимошенко <ФИО> не получил, по почтовым извещениям в отделение связи Тимошенко <ФИО> не явился, в связи с чем, почтовые отправления вернулись на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, что соответствует п. п. 3.3 - 3.5 Приказа N 343.
Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.
Таким образом, мировым судьей приняты все меры к извещению Тимошенко <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела.
Доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу Тимошенко <ФИО> не представил, об отложении дела не просил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Тимошенко <ФИО> поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Тимошенко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2014 года, где в графе объяснения лица Тимошенко собственноручно написал: «курил кальян от освидетельствования отказываюсь», тем самым признав факт совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 24.09.2014г., согласно которого Тимошенко <ФИО> отстранен от управления автомашины а/м Хендай Акцепт г/н <НОМЕР>, основания для отстранения-признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, изменение кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 24.09.2014г.; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от 24.09.2014г., рапортом ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре и другими материалами дела. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательств, опровергающих вину Тимошенко <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тимошенко <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Привлечь Тимощенко<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 631 702 1970 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701000 р/с 401 018 102 000 000 10 001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 КБК 188 11 63 00 200 16 000 140 Уникальный код администратора 006 (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, г. Самара, ул.Ставропольская, д.120,443016), номер/дата документа: <НОМЕР> от 24.09.2014 года, идентификационный номер по штрих-коду для оплаты штрафа: <НОМЕР> оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Тимошенко <ФИО> что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Т.С. Меркулова Копия верна Мировой судья: Т.С.<ФИО5>
