ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Меркулова Т.С. (443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица-управляющей магазином «Покупочка» ООО «Агроторг- Самара» Филипповой<ФИО>, <ДАТА2>Установил:
10.09.2014года в 13-30 час. в ходе проведения проверки в отношении магазина «Покупочка» ООО «Агроторг- Самара», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Аминева,1 установлено, что управляющей магазином «Покупочка» ООО «Агроторг- Самара» Филипповой<ФИО> нарушены требования технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно:
-в холодильном оборудовании в торговом зале магазина «Покупочка» обнаружены продукты с истекшим сроком годности, а именно: 1) «сгущенный молокосодержащий продукт с сахаром, растительным жиром и какао «Натуральное какое со сгущенкой «Белгородское», масса одной упаковки 370 гр., всего 29 штук, изготовленный 14.11.2013г. ООО «Белмолпродукт», конечный срок реализации при температуре от 0°С до +10°С до 14.07.2014г. (8 месяцев); 2) «Сгущенный молокосодержащий продукт с сахаром, растительным жиром и кофе натуральным «Кофе натуральный со сгущенкой», масса одной упаковки 370 гр., всего 30 штук, изготовленный 31.10.2013г. ООО «Белмолпродукт», конечный срок реализации при температуре от 0°С до +10°С до 31.08.2014г. (10 месяцев), что является нарушением гл.3 ст.17 п.7, п.12 технического регламента таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880).
По данному факту 19.09.2014г. ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарскойобласти в отношении управляющей магазином «Покупочка» ООО «Агроторг-Самара» Филипповой<ФИО> был составлен протокол <НОМЕР> по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
До начала судебного заседания Филиппова<ФИО> обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала полностью.
Суд считает, что ходатайство Филипповой <ФИО>подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их, суд считает, что вина Филипповой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2014г.; распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от 25.08.2014г., приказом о приеме на работу от 01.09.2014г., должностнойинструкцией управляющей магазином ООО «Агроторг-Самара» и другими материалами дела.
Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
Действия управляющей магазином «Покупочка» ООО «Агроторг-Самара» Филипповой<ФИО> квалифицированы верно по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан.
Доказательств, опровергающих вину Филипповой<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановил:
Признать управляющую магазином «Покупочка» ООО «Агроторг-Самара» Филиппову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005 г. ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары р/с 401 018 102 000 000 100 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043 601 001 ИНН 631 609 88 43 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701000 КБК 141116 07000 01 6000 140 (штрафы за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей), протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>, оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья п/п Т.С. Меркулова Копия верна Мировой судья: Т.С.<ФИО5>
