Дело № 5-450/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской областиФилиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ОВЧИННИКОВА Г. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон Павлино, д. 38, кв. 54, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 03.06.2014 года по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Г.Н., являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что 25 сентября 2014 года в 14 час 25 мин около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Овчинников Г.Н., управляя автомашиной марки «Хonda- CRV», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Овчинников Г.Н. с нарушением согласился, свою вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Овчинникова Г.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Овчинникова Г.Н., помимо его признательных показаний, подтверждается также представленными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 25.09.2014 года, из которого следует, что 25 сентября 2014 года в 14 час 25 мин около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Овчинников Г.Н., управляя автомашиной марки «Хonda- CRV», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказался по требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от 25.09.2014 года, из которого следует, что Овчинников Г.Н. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения, что выразилось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде (л.д. 2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от 25.09.2014 года, из которого следует, что Овчинников Г.Н. отказался пройти как освидетельствование на состояние опьянения на месте, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запахе алкоголя изо рта, шаткая походка (л.д. 3);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5);
- рапортом полицейского ОТН МВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО2> от 25.09.2014 года (л.д. 4).
С учётом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Овчинникова Г.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и отказа последнего от его прохождения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Овчинникова Г.Н., судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Овчинников Г.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Овчинникова Г.Н.
При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также принимает во внимание установленное судом отягчающее обстоятельство, полное признание Овчинниковым Г.Н. своей вины и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОВЧИННИКОВА Г. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и СЕМЬ месяцев.
Разъяснить Овчинникову Г.Н., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить Овчинникову Г.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 300 20 01 6000 140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья подпись Е.Д. Филиппова
