Дело № 5-452/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2014 года г. Железнодорожный
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
НИЧИПОРЕНКО В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Ям-рестарант», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Пятый, д. 33, кв. 87, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 288, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 20.11.2012 года по ст. 12.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014 года; - 13.01.2013 года по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014 года; - 16.01.2014 года по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014 года; - 12.02.2014 года по ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014 года; - 08.10.2014 года по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014 года; - 03.06.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014 года; - 03.06.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014 года; - 19.09.2014 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014 года; - 11.09.2014 года по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен 14.10.2014года;
УСТАНОВИЛ:
Ничипоренко В.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 01 октября 2014 года в 16 час 22 мин около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Ничипоренко В.А., управляя автомашиной марки «ГАЗ -2752», государственный регистрационный номер Р 006 АА 750, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Ничипоренко В.А. свою вину в совершенном правонарушении изначально не признал, показал, что он на полосу встречного движения не выезжал, объехал препятствие, т.к. двигался налево, наехал одним колесом на разделительную полосу, ширина проезжей части позволяла двигаться двум рядам машин. После просмотра видеозаписи нарушения Ничипоренко В.А. с нарушением согласился.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Ничипоренко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Вина Ничипоренко В.А. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 01.10.2014 года, из которого следует, что 01 октября 2014 года в 16 час 22 мин около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Ничипоренко В.А., управляя автомашиной марки «ГАЗ -2752», государственный регистрационный номер Р 006 АА 750, нарушив требования сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Как следует из объяснений Ничипоренко В.А., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, он с нарушением не согласился, указав, что правила дорожного движения не нарушал, имеет водительский стаж более 20 лет, является законопослушным гражданином (л.д. 1, 4);
- схемой совершения правонарушения и рапортом от 01.10.2014 года, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3, оборот);
- видеозаписью правонарушения, представленной ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный, также подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также подтверждающей отсутствие препятствия, которое мог бы объезжать водитель Ничипоренко В.А.
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ничипоренко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Ничипоренко В.А., нарушив требование сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения.
Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, видеозаписи, поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено. Сведения, изложенные в данных доказательствах, логичны и последовательны.
Доводы Ничипоренко В.А. о том, что он правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не совершал, на полосу встречного движения не выезжал - опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований сомневаться в которых нет, поскольку они получены без нарушений требований закона.
При этом, Ничипоренко В.А. сам в своих объяснениях подтверждает факт выезда в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ничипоренко В.А., суд признает нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Ничипоренко В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющих с данным правонарушением один родовой объект - общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Ничипоренко В.А.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ), наказания за которые назначены в виде административных штрафов минимальные, своевременно не погашены, оплачены только когда настоящее дело уже находилось в производстве суда, при этом Ничипоренко В.А. должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, а также принимает во внимание установленные судом отягчающее и смягчающее обстоятельства и не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца будет являться справедливым, способствовать исправлению Ничипоренко В.А., изменению им своего отношения к совершенному правонарушению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НИЧИПОРЕНКО В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
Разъяснить Ничипоренко В.А., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Е.Д. Филиппова
